El oasis discursivo que protagonizaron PP y Vox el pasado lunes fue eso, una excepción en medio del terreno arenoso en que discurren habitualmente las relaciones entre los dos partidos de la derecha. Tras una conversación mantenida entre Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal el domingo, las dos formaciones anunciaron al inicio de esta semana que ponían el contador a cero en las negociaciones que mantienen abiertas para formar gobierno en las autonomías. Las reseteaban en busca de pasar página del "clima de desconfianza" que se había impuesto entre ambos, tras semanas de acusaciones cruzadas en mítines, ruedas de prensa y entrevistas. Pero ayer Abascal rompió esa tregua y volvió a escenificar públicamente sus diferencias con Feijóo.
Lo hizo tras leer el "documento marco" que el PP ha definido como su base para negociar con Vox en las comunidades. Que los populares recojan por escrito que no pactarán nada "fuera de la legalidad vigente" o que se respetará el "marco constitucional y el Estado de Derecho" no fue bien recibido en las filas del partido a su derecha. Así lo expresó públicamente Abascal en una entrevista en Antena 3 en la que no ocultó su "molestia": "Que pongan un marco como si estuvieran pactando con salvajes y pretendiendo domar a Vox es algo que yo creo que no es correcto y es empezar con mal pie", dijo, y ahondó en ese sentido sin bajar el tono.
"Me molesta que de alguna forma Feijóo pretenda insinuar que Vox es un partido que no defiende el Estado de Derecho o el sistema democrático", le dirigió directamente al líder de la oposición, calificando de "error" y "ofensa" este asunto. Pronunció así Abascal un discurso crítico con los populares, en el tono que viene defendiendo en los actos de campaña que ha protagonizado en los últimos meses en municipios de Extremadura, Aragón y, en los últimos días, también de Castilla y León. El reseteo de las negociaciones que PP y Vox pusieron en marcha el pasado lunes se produce en vísperas del inicio de la campaña electoral en esta última comunidad, lo cual dificulta que exista una tregua discursiva entre dos partidos que compiten por electorado compartido.
Aun así, y pese a que Abascal y el resto de los dirigentes de Vox que tomaron ayer la palabra se centraron en manifestar su rechazo al "documento marco" del PP por esas alusiones a la legalidad, también reconocieron que en los siguientes puntos del texto sí hay ciertas coincidencias entre ambas formaciones. "Vox quiere seguridad en las calles, y para eso quiere combatir principalmente la inmigración ilegal [...], rebajas fiscales, recortes en el gasto político e ideológico [...], que se eliminen los impuestos relativos a la compra de vivienda, que se liberalice el suelo para que se puedan construir más viviendas", enumeró Abascal, y, cuando le señalaron que esto está en parte recogido en el documento del PP, añadió: "Pues está muy bien, a ver si de verdad bajan de las musas al teatro y se sientan con nosotros".
El "documento marco" del PP recoge, por ejemplo, que "la inmigración irregular ha alcanzado niveles intolerables" y exige al Gobierno que "ejecute las expulsiones y que cuente con las comunidades autónomas antes de imponer decisiones cuyas consecuencias no asume" -la distribución de menores migrantes por España motivó la ruptura de los gobiernos de coalición entre PP y Vox en 2024-. También contempla un compromiso por parte de los populares para "utilizar todas las competencias fiscales autonómicas para bajar impuestos a las familias, a los trabajadores y a quienes quieren emprender, ahorrar o acceder a una vivienda", en la línea de lo que reclaman los de Abascal.
Además, el PP refleja en su "documento marco" coincidencias con las tesis de Vox en materia de política climática, pues dice "rechazar" aquellas que "destruyen empleo, encarecen la energía y expulsan a la industria" y aboga por incluir la energía nuclear en el mix energético. Igualmente, los populares apuestan por "defender" al sector primario "frente a la sobrerregulación y las políticas que encarecen sus costes y ponen en riesgo su viabilidad".
"No todo el documento es ofensivo", señalan fuentes de Vox preguntadas sobre estos otros puntos, aunque insisten en que "sí lo es que de primeras quieran", a su juicio, "situar [a Vox] extramuros del Estado de Derecho y la Constitución". "Otras cuestiones están bien", añaden, pero reiteran su rechazo por lo anterior. Preguntado por lo que manifiestan los populares en el texto sobre políticas climáticas o inmigración, el secretario general de Vox en el Congreso, José María Figaredo, dijo ayer que estas constituyen "unas de las posiciones nucleares en el programa" de su partido. Y luego añadió: "Todo lo que vaya en la dirección [de cambiar las políticas] es fantástico".
En todo caso, los de Abascal aseguran que las negociaciones con el PP "siguen adelante", porque lo que quieren hablar es el "fondo", las medidas concretas sobre cada cuestión. "No estamos en la anécdota de si nos han insultado o si esto nos parece ofensivo", dijo Figaredo, y añadió: "Ese no es el problema".