Miércoles, 18 de marzo de 2026 Mié 18/03/2026
RSS Contacto
MERCADOS
Cargando datos de mercados...
Internacional

Acciona admite que el 30% de los trabajos facturados por Servinabar tienen «anomalías»

Acciona admite que el 30% de los trabajos facturados por Servinabar tienen «anomalías»
Artículo Completo 769 palabras
Remite su auditoría interna al juzgado que instruye el 'caso Koldo' y pone el foco en contratos con la empresa de Antxon Alonso valorados en 2,1 millones

Ampliar

Campus central de Acciona en Madrid. EP Acciona admite que el 30% de los trabajos facturados por Servinabar tienen «anomalías»

Remite su auditoría interna al juzgado que instruye el 'caso Koldo' y pone el foco en contratos con la empresa de Antxon Alonso valorados en 2,1 millones

Mateo Balín y Melchor Sáiz-Pardo

Miércoles, 18 de marzo 2026, 11:25 | Actualizado 11:44h.

... 150 páginas, detalla el grado de cumplimiento realizado por su filial, Acciona Construcción, en el marco de la investigación por el presunto amaño en la adjudicación de obra pública en el seno del Ministerio de Transportes durante la etapa de José Luis Ábalos (2018-2021). Una causa en la que están siendo investigados tres exdirectivos de la multinacional por el presunto abono de mordidas o «pagos de facilitación».

La sociedad de Alonso, de la que exdirigente del PSOE Santos Cerdán llegó a tener participaciones en 2016 que no fueron elevadas a escritura pública, facturó casi siete millones de euros a la multinacional por los servicios prestados en el marco de la Unión Temporal de Empresas (UTE) entre 2016 y 2025. De esta cantidad, un 30% del total, casi 2,1 millones, registraron «anomalías» en el proceso de control, según recoge el 'forensic' remitido al juzgado. En concreto, detalla «excepciones injustificadas» en el proceso de compras sin pedido, es decir, un volumen significativo de transacciones eludió este control administrativo interno, ya que se abonó la citada cantidad a Servinabar sin un pedido de compra asociado.

En este sentido, se admite además el «abuso» de la figura de «proveedor singular» para realizar adjudicaciones directas sin justificar adecuadamente la ausencia de competencia. Del mismo modo, se identificaron pedidos de compra emitidos en las mismas fechas y para servicios similares, lo que supone un indicio de división del gasto para eludir controles o límites de autorización. No obstante, en el caso del proveedor principal analizado, Servinabar, se comprobó que todos los pagos se realizaron mediante vías bancarias rastreables, es decir, no hubo ocultamiento ni opacidad.

Informes y pagos

Sobre la empresa de Antxon Alonso, admite también el documento que existe una falta de acreditación de algunos trabajos para demostrar que la prestación del servicio realmente se había llevado a cabo. De hecho, se descubrió que hasta 18 informes periódicos de seguimiento y calidad cobrados por Servinabar como trabajo propio eran, en realidad, consolidaciones de información que había sido elaborada por la propia Acciona. Entre los proyectos afectados están 103 Viviendas de Protección Oficial (VPO) en Sarriguren (Pamplona), Mina Muga, la variante Sagunto-Castellón y el pabellón Navarra Arena.

Igualmente, se reconoce métodos de pago «anómalos» por servicios no prestados. El informe pone como ejemplo que se abonaron facturas a la propietaria del Bar Franky de Pamplona por supuestos servicios de comidas y eventos que nunca llegaron a celebrarse. Este establecimiento, según la UCO de la Guardia Civil, se usó como vía para canalizar fondos de la trama.

En enero pasado el juez autorizó que los investigadores analizasen las cuentas bancarias de tres exdirectivos de Acciona investigados en el 'caso Koldo': Justo Vicente Pelegrini, Tomás Olarte y Manuel José García Alconchel. Estos dos últimos fueron suspendidos por la constructora a raíz del informe de la Guardia Civil que determinó que la principal fuente de ingresos de Servinabar en el periodo bajo sospecha, el 75% del total, radicaba en varias obras adjudicadas en UTE con Acciona, mientras que el primero -responsable de Construcción en España- fue despedido en junio pasado «por una falta de diligencia en el ejercicio de sus responsabilidades de dirección».

En el comunicado conocido entonces, el presidente de la multinacional, José Manuel Entrecanales, aseguró que Pelegrini actuaba «con autonomía propia en sus gestiones», negó el uso de «pagos de facilitación» en la compañía y anunció la auditoría interna conocida ahora para aclarar cualquier irregularidad.

Límite de sesiones alcanzadas

El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.

Por favor, inténtalo pasados unos minutos.

Sesión cerrada

Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.

Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.

Iniciar sesión Más información

¿Tienes una suscripción? Inicia sesión

Fuente original: Leer en Diario Sur - Ultima hora
Compartir