El documento establece que las instituciones y organizaciones involucradas en la SETI deben comunicar sus resultados de manera responsable: rápida, precisa y honesta. Cuando detecten una tecnofirma candidata, deberán manejar la información con “extrema cautela” y reconocer que los hallazgos pueden ser ambiguos o incompletos por naturaleza. También deberán identificar explícitamente cualquier especulación. La regla de que “afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria” sigue siendo uno de los pilares del protocolo.
Además, por primera vez, la declaración señala la necesidad de incorporar mecanismos para proteger a los científicos que investigan posibles tecnofirmas. Según el comunicado de la IAA, estos investigadores corren el riesgo de sufrir acoso, ser víctimas de doxxing o enfrentar presiones de medios de comunicación y redes sociales para confirmar o descartar datos aún en análisis.
tecnofirma, debe intentar verificarla por todos los medios posibles sin anunciar que se trata de evidencia extraterrestre. Para ello, necesita buscar confirmaciones independientes mediante otros observatorios, instrumentos y grupos de investigación. Solo después de alcanzar un consenso razonable sobre la credibilidad de la señal podrá elaborar un informe sometido a revisión por pares.Si la tecnofirma supera todos los filtros, los descubridores o sus instituciones deberán informar de manera rápida, completa y abierta al público, a la comunidad científica y al secretario general de las Naciones Unidas. Además, conservarán el derecho de realizar el primer anuncio público.
vida inteligente más allá de la Tierra", dijo Bill Diamond, presidente y CEO del Instituto SETI y miembro del Comité SETI de la IAA.Un caso parecido desde otro sistema estelar
El debate alrededor del objeto interestelar 3I/ATLAS de 2025 mostró lo difícil que resulta comunicar hallazgos extraordinarios en la era de las redes sociales. Mientras los astrónomos recopilaban datos para determinar su origen y naturaleza, diversas especulaciones sobre una posible naturaleza artificial comenzaron a circular en plataformas digitales, pódcasts y videos de internet. Aunque ninguna evidencia respaldó esas afirmaciones, las hipótesis más llamativas se propagaron mucho más rápido que los análisis científicos necesarios para confirmarlas o descartarlas.
La situación no involucró una tecnofirma ni una posible detección de inteligencia extraterrestre, pero sí ilustró uno de los problemas que ahora reconoce la nueva declaración de la IAA: el vacío informativo puede llenarse rápidamente con rumores, interpretaciones prematuras o teorías difíciles de corregir una vez que se vuelven virales.