Aldama vuelve a declarar en secreto en la pieza sobre la financiación del PSOE

El empresario ha aportado nuevos datos acerca del sobre de la petrolera de Venezuela que él mismo vincula con una supuesta caja B de Ferraz

Javier Arias Lomo y Melchor Sáiz-Pardo

Víctor de Aldama volvió este miércoles a la Audiencia Nacional para declarar en secreto ante el juez Ismael Moreno en la pieza reservada sobre la ... caja de Ferraz y la presunta financiación irregular del PSOE. El empresario, condenado ya en el caso mascarillas junto a José Luis Ábalos y Koldo García, permaneció en sede judicial algo más de una hora. La comparecencia se ha producido bajo secreto, por lo que no ha trascendido oficialmente el contenido concreto de su declaración.

La investigación quedó declarada secreta el 17 de diciembre de 2025 y desde entonces se ha ido prorrogando. Antes, el 26 de noviembre, Moreno había requerido al PSOE toda la relación de pagos en metálico realizados en esos ocho años y los documentos que los soportaban, «con independencia del destinatario». No solo los abonos a Ábalos y Koldo. También los pagos a cargos, trabajadores, simpatizantes, voluntarios o cualquier otro beneficiario de dinero en efectivo de la sede federal socialista.

Ese es el origen del llamado caso sobres. La UCO detectó en el informe patrimonial sobre Ábalos fotografías de sobres con el logotipo del PSOE, mensajes intervenidos a Koldo y cantidades que no cuadraban con la documentación aportada por Ferraz. En una de esas conversaciones, Patricia Úriz, entonces pareja de Koldo, avisaba: «Ya tengo el sobre de Ferraz». Él contestó con una instrucción que acabó convertida en una de las claves del caso: «El sobre de Víctor, a mi mesa, y el de Ferraz, a la mesa del ministro».

La UCO detectó en el informe patrimonial sobre Ábalos fotografías de sobres con el logotipo del PSOE

Los agentes también recogieron referencias de Koldo a las «chistorras», término que, según la Guardia Civil, utilizaba para referirse a billetes de 500 euros. Ferraz niega cualquier caja B o financiación ilegal y sostiene que el dinero procedía de retiradas legales de una cuenta del BBVA, estaba contabilizado y correspondía a liquidaciones ordinarias de gastos. El PSOE ha defendido además que los pagos en efectivo no eran sobresueldos, sino compensaciones por gastos adelantados por cargos o miembros del partido.

Vía judicial

Ese relato, sin embargo, no cerró la vía judicial. Puente citó en su día como testigos al exgerente del PSOE y a Celia Rodríguez, la trabajadora de Ferraz que entregaba los sobres. Mariano Moreno admitió que Ábalos, como secretario de Organización, se autorizaba sus propios gastos y que él no podía saber si el dinero recogido por Ábalos o Koldo llegaba realmente a los destinatarios finales. «Supongo yo. Yo nunca lo vi», llegó a declarar. El magistrado le reprochó entonces la falta de control: «No me diga usted que eso es un control».

Moreno amplió después el foco. Ya no se trataba solo de comprobar los pagos concretos a Ábalos y Koldo, sino de revisar toda la caja en metálico de Ferraz durante ocho años. El PSOE entregó un pendrive con la relación de abonos y sus justificantes, y pidió que la documentación quedara protegida por contener datos personales de cargos, trabajadores, simpatizantes y voluntarios. Esa pieza reservada es también la que Ferraz ha denunciado ante Anticorrupción por supuestas filtraciones de documentos internos de la investigación.

El PSOE entregó un pendrive con la relación de abonos y sus justificantes, y pidió que la documentación quedara protegida por contener datos personales de cargos, trabajadores, simpatizantes y voluntarios

La declaración de este miércoles apunta, además, al otro gran elemento que Aldama ya había puesto sobre la mesa en esta pieza: el sobre marrón de PDVSA. El empresario entregó al juzgado documentación procedente, según su versión, de la petrolera estatal venezolana y supuestamente vinculada a la financiación irregular del PSOE y de la Internacional Socialista. Aldama afirmó en otra declaración que ese sobre se lo había dado Delcy Rodríguez, actual presidenta encargada de Venezuela.

La UCO tuvo noticia de la existencia de ese sobre por una fotografía intervenida a Luis Alberto Escolano, socio de Aldama y presunto custodio del documento mientras el empresario estuvo en prisión provisional. Después de que Aldama aludiera a ese material en la causa de hidrocarburos que instruye Santiago Pedraz, el asunto acabó en manos de Moreno, juez que ya investigaba la caja socialista y los pagos en efectivo de Ferraz.

Según las informaciones conocidas, Aldama ya había declarado de forma reservada en esta pieza por ese sobre de PDVSA. La comparecencia de este miércoles prolonga ahora esa línea bajo secreto, mientras la Guardia Civil analiza la documentación entregada por el PSOE, los justificantes de pagos en metálico, los mensajes de Koldo, las referencias a sobres, las «chistorras» y el material aportado por el empresario.

El nombre de Aldama no es menor en este tablero. El empresario fue condenado en la primera sentencia del caso mascarillas, pero evitó el ingreso en prisión por su colaboración con la justicia. Esa cooperación, premiada por el Supremo, puede tener recorrido en otras derivadas del caso Koldo. Aldama ya ha aportado datos sobre distintas operativas y ahora vuelve a comparecer en una de las piezas más sensibles: la que afecta directamente a la contabilidad interna del PSOE.

• Temas
• Víctor De Aldama