La juez asegura que los felinos han sido reubicados en una «zona segura y perimetrada», mientras que el abogado ha recurrido y exige acceder al informe del Seprona
Regala esta noticia Añádenos en Google Imagen de las obras del tercer hospital de Málaga en el parking del Civil, donde habitaban los gatos. (ÑITO SALAS) 02/10/2026 Actualizado a las 05:45h.La Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Málaga, plaza número 5, cuya titular es la jueza Blanca Esther Díez García, ha decretado el ... sobreseimiento provisional y archivo de la investigación abierta a mediados de mayo sobre si las obras del tercer hospital, el futuro Virgen de la Esperanza, que se desarrollan actualmente en el parking del Civil pusieron en peligro a una colonia de gatos existente en la zona.
Así, la juez Díez asegura en su auto que las diligencias previas se incoaron por la comisión de un presunto delito de maltrato animal «con respecto a una colonia felina, ubicada en la zona donde se llevan a cabo las obras del nuevo hospital Virgen de la Esperanza».
Así, razona, «elaborado informe de la Guardia Civil, en el mismo se concluye que no se ha observado ni detectado ningún tipo de indicio ni de conducta compatible con el tipo penal».
«No se ha observado ni detectado ningún tipo de indicio ni de conducta compatible con el tipo penal de maltrato animal»
Blanca Esther Díez
Juez-magistrada
Es más, precisa, la colonia «ha sido reubicada en una zona segura y perimetrada, en una superficie donde no se desarrolla actividad de obra o demolición alguna». «Además, se le han facilitado llaves de acceso y equipos de seguridad a la persona gestora de la colonia para garantizar su acceso diario al recinto», precisa la magistrada.
La juez ha notificado el auto, fechado el 30 de junio de 2026, tanto a la Fiscalía como al resto de partes personadas, advirtiendo de que cabe recurso de reforma y apelación. El recurso de la Asociación Gatos de Málaga ha sido admitido a trámite.
Recurso
El letrado ha interpuesto, así, este recurso en el que indica: «El auto se resuelve con base a un informe realizado por el Seprona de la Guardia Civil sin fecha específica y sin que hayamos podido acceder a su contenido». Y continúa: «No sabemos si este informe sólo se refiere a la actividad llevada a cabo para proteger la colonia felina mucho después de iniciadas las obras, dado que esta parte aportó vídeos y material gráfico incontrovertible con los gatos paseando entre los escombros, lo cual sería imposible de haberse llevado a cabo las medidas que asevera el informe antes de las obras o a pocos días de haberse iniciado».
El abogado ruega a la juez que «se reconsidere la resolución analizando este punto en particular y que, en todo caso, se nos dé traslado del susodicho informe para poder analizarlo y comprobar si cuadran las fechas o si, en efecto, durante unos días se produjo el tipo delictivo de maltrato animal que se ha denunciado».
Reclama la Asociación Gatos de Málaga que «se valore específicamente el escrito aportado como prueba el 23 de abril de 2026, consistente en un informe de la Policía Local fechado el 2 de marzo, en el que se dice que, tras consultar con una unidad policial, se le informó de que la colonia felina ha sido reubicada».
Ese informe, valora el letrado, «habría que ponerlo a cotejo del informe del Seprona donde se dice que la colonia se reubicó», lo cual, en su opinión, «no parece coherente con los vídeos aportados el 28 de enero de 2026 en los cuales la colonia no estaba reubicada y que se aclare la fecha concreta» en la que se hizo.
El abogado del despacho Escalante & Botello asegura: «El archivo es preocupante por una clamorosa indefensión y una opacidad que resultan inexplicables»
Considera el representante de la Asociación Gatos de Málaga que, si resultase probado que «antes de las obras, ni durante los primeros días, la colonia no estaba reubicada, se habrían desplegado materialmente los tipos delictivos que se denuncian», por lo que se reclama la reconsideración del auto.
Adrián Peña Botello, del despacho Escalante & Botello, ha declarado a SUR que el archivo de estas diligencias resulta «especialmente preocupante por una clamorosa indefensión y por una opacidad en todas las actuaciones que resulta inexplicable», ya que se archivó «rápidamente la causa basándose en un supuesto informe del Seprona que nunca se puso a disposición de la acusación, impidiéndose conocer siquiera su contenido».
Vídeos
Además, agrega el abogado, la asociación «aportó nuevos vídeos con los felinos todavía sueltos sin control en las obras, y señaló una serie de incoherencias con informes policiales que hacían imposible la supuesta aplicación de las medidas de reubicación de la colonia en las fechas que se afirmaban», por lo que han recurrido en reforma con el fin de que se examinen estos extremos.
El decreto de la Fiscalía del 13 de marzo, por el que se ordenaba la formulación de denuncia, subrayaba que el problema fundamental era, según la asociación, que «no se ha procedido a la retirada de la colonia felina, no ha habido supervisión veterinaria, no se ha realizado el preceptivo informe del órgano competente, no se ha justificado la necesidad del desplazamiento ni se ha valorado ni planificado otra opción más adecuada para los animales integrantes de la colonia».
De esta forma, según un informe de un veterinario, esta actuación supone un riesgo «potencial e irreversible para los gatos, con riesgo de muerte de individuos».
Suspensión de las obras
La asociación pedía una suspensión cautelar de las obras, que comenzaron a finales de enero. El propio abogado reconocía entonces que la denuncia no se dirige «contra el hospital como institución«.
El Hospital Regional Universitario de Málaga, por su parte, contestó que «en un inicio se realizaron las indicaciones oportunas al Ayuntamiento y a la persona responsable de la gestión de la colonia felina, que han trabajado de forma coordinada durante los últimos meses, permitiendo el desplazamiento de la colonia a otra zona de la parcela».
Asimismo, corresponde «al promotor de la obra adoptar las medidas necesarias para la protección de los gatos en el área afectada, actuaciones que se están desarrollando de manera coordinada con la empresa constructora y la asociación responsable de la colonia».
comentarios Reportar un error