Ampliar
Koldo García y José Luis Ábalos en el Congreso. EP Ábalos y Koldo seguirán en prisión por «alto riesgo» de fuga a la espera del juicioLa Sala de Apelaciones del Supremo confirma los motivos que llevaron a la cárcel de forma preventiva al exministro y a su asesor por el 'caso mascarillas'
Mateo Balín y Melchor Sáiz-Pardo
Lunes, 19 de enero 2026, 12:23 | Actualizado 13:04h.
... mascarillas', la adjudicación de contratos de tapabocas desde el Ministerio de Transportes a la empresa Soluciones de Gestión en plena pandemia valorados en 53 millones de euros. La Sala de Apelaciones, formada por tres magistrados y que supervisa la instrucción del procedimiento, ha desestimado este lunes los recursos de apelación presentados por el exministro y diputado y su excolaborador contra el auto de prisión dictado el pasado 27 de noviembre por el magistrado instructor Leopoldo Puente.Tanto la Fiscalía Anticorrupción como la acusación popular unificada en el Partido Popular impugnaron los recursos de apelación y solicitaron confirmar la situación de prisión sin fianza. Además, en el caso del Ministerio Público reclama 24 años a Ábalos y 19 años y medio de prisión a Koldo en su escrito provisional de acusación, una circunstancia que precipitó el ingreso en el centro penitenciario de Soto del Real (Madrid) de ambos por «riesgo extremo» de fuga. Están acusados de presunta integración en organización criminal, cohecho, uso de información privilegiada, tráfico de influencias y malversación de caudales públicos.
«Capacidad de obtener favores»
Sobre Ábalos, el ponente de su resolución es el magistrado Berdugo, quien entre otros motivos rechaza que la prisión del acusado se haya acordado «para fomentar una declaración colaborativa» como el corruptor confeso Víctor de Aldama «ni, cerrada ya la instrucción y contando la acusación con un acerbo probatorio más que suficiente, resulta sencillo imaginar un acto de colaboración que presente la necesaria relevancia para activar una atenuante analógica que permita una rebaja sustancial de la penas solicitadas».
En el caso de Koldo García, cuyo ponente es el magistrado Del Moral, respalda la tesis del fiscal de que no estamos ante la fuga y pérdida de contactos familiares o el sometimiento al proceso por parte del acusado, sino entre la estancia en prisión -con iguales servidumbres- y la libertad en otro país con posibilidades de ciertas relaciones«.
No obstante, admite que en la causa «no hay datos exteriores aflorados de una situación financiera boyante» por parte de Koldo para fugarse. Sin embargo, admite que «eso tampoco ofrece seguridad de sujeción al proceso, ya que la conducta atribuida al acusado da cuenta de su capacidad de obtener favores y no es de excluir que pueda recabar apoyos de terceros interesados en prestarle ese auxilio»
Límite de sesiones alcanzadas
El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.
Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Sesión cerrada
Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.
Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.
Iniciar sesión Más información¿Tienes una suscripción? Inicia sesión