Miércoles, 24 de junio de 2026 Mié 24/06/2026
RSS Contacto
MERCADOS
Cargando datos de mercados...
Internacional

Begoña Gómez urge a la Audiencia Provincial que le devuelva el pasaporte «dado la temporada de verano que se acerca»

Begoña Gómez urge a la Audiencia Provincial que le devuelva el pasaporte «dado la temporada de verano que se acerca»
Artículo Completo 650 palabras
Su abogado asegura que la sospecha sobre que sus escoltas le ayuden a fugarse esta «tan disparatada como ofensiva»
Begoña Gómez urge a la Audiencia Provincial a que le devuelva el pasaporte «dado la temporada de verano que se acerca»

Su abogado asegura que la sospecha sobre que sus escoltas le ayuden a fugarse esta «tan disparatada como ofensiva»

Regala esta noticia Añádenos en Google Begoña Gómez. (Efe)

Melchor Sáiz-Pardo y Almudena Santos

24/06/2026 Actualizado a las 08:26h.

Begoña Gómez quiere recuperar cuanto antes el pasaporte. Su abogado, el exministro socialista Antonio Camacho, ha pedido a la Audiencia Provincial de Madrid que levante « ... en el mínimo tiempo posible» la prohibición de salir de España, la retirada del documento y la obligación de comparecer cada quince días ante el juzgado. Lo hace, según escribe en el recurso, por la «afectación de Derechos Fundamentales» que suponen esas medidas, pero también «dado la temporada de verano que se acerca». La defensa sitúa así en el cierre de su escrito, casi en la misma línea argumental de urgencia, la limitación de derechos y la proximidad del periodo estival, que comienza este mismo miércoles.

profesionalidad de los agentes; el propio Camacho denunció ante el Consejo que tuvo que enterarse por la prensa de la apertura de juicio oral y de las cautelares antes de ser notificado; y la Comisión Permanente remitió la resolución al Promotor de la Acción Disciplinaria para que valore si las expresiones del juez pueden constituir una falta grave de desconsideración. Todo ello mientras Gómez está citada este mismo miércoles, a las 18.00 horas, para comparecer ante el juzgado y entregar el pasaporte, ya que ni la presentación de este recurso ni el inicio de acciones en el Poder Judicial paralizan la controvertida resolución.

El escrito de queja, presentado ante la Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid, pide revocar las medidas cautelares impuestas a la esposa del presidente del Gobierno en el auto de apertura de juicio oral del 20 de junio: la prohibición de salir del territorio nacional, la retirada del pasaporte y la obligación de presentación quincenal. Camacho sostiene que esas restricciones son «innecesarias», «desproporcionadas» y lesivas del derecho fundamental a la libre circulación.

Camacho denuncia que las cautelares son innecesarias porque el Estado conoce «de forma permanente, exacta e instantánea» los movimientos de Gómez

La defensa admite que el auto de apertura de juicio oral en el procedimiento del jurado es irrecurrible en cuanto al envío al banquillo. Pero sostiene que esa irrecurribilidad no puede extenderse a las cautelares, porque son un pronunciamiento «autónomo e independiente» que afecta al derecho fundamental a la libre circulación. A su juicio, impedir su revisión supondría una lesión «absolutamente injustificada» del derecho a la tutela judicial efectiva.

El eje del recurso es el riesgo de fuga. Camacho sostiene que Gómez ha comparecido siempre que ha sido llamada, que tiene arraigo familiar, social, laboral y profesional en España y que no ha intentado eludir la acción de la Justicia. Pero el punto central es su escolta. El escrito recuerda que, por ser esposa del presidente del Gobierno, está sometida a un dispositivo de protección «permanente, obligatorio e irrenunciable», gestionado por la Policía Nacional.

Según el recurso, los agentes acompañan a Gómez en «la totalidad de sus desplazamientos», dentro y fuera de España, conocen de forma «permanente, exacta e instantánea» su ubicación y hacen imposible cualquier movimiento no controlado. «Ningún desplazamiento de mi representada —ni siquiera el más cotidiano— puede producirse sin el conocimiento y la intervención directa de los agentes de seguridad del Estado que la custodian», afirma la defensa.

Noticia relacionada

Fuente original: Leer en Diario Sur - Ultima hora
Compartir