El ministro mantiene el discurso del Gobierno de que no son 'cloacas del PSOE', sino «cuatro, cinco o diez personas» que actuaban en nombre del partido
Regala esta noticia Añádenos en Google El ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños. (Efe) 05/06/2026 Actualizado a las 11:11h.El ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, sigue blindando la figura del presidente del Gobierno, y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez tras las ... últimas novedades del 'caso Leire' -que, presuntamente, trataba de entorpecer las investigaciones que se estaban llevando a cabo en relación a miembros del partido o personas cercanas al jefe del Ejecutivo- al asegurar que el sumario judicial, que salió a la luz a principios de esta semana, demuestra que el presidente del Gobierno no tenía conocimiento de que se estuviera utilizando su nombre. Considera que la actividad desarrollada por las ya denominadas como 'cloacas del PSOE' constituían una maniobra que, el dirigente socialista, atribuye al intento de los investigados, y más en concreto la exmilitante Leire Díez, de «darse importancia». Tras reivindicar la «integridad» y la contundencia de Sánchez para «poner pie en pared» cada vez que ha sido conocedor de algún caso de corrupción, Bolaños minimizó, desde Bruselas, la contestación crítica de un sector de la militancia que piden que se convoquen elecciones anticipadas.
ofensiva de la oposición, que pide elecciones o el impulso de una moción de censura. Para defender al presidente del Gobierno, además, Bolaños se remitió directamente al contenido de la instrucción judicial, remarcando que es el propio texto el que exime de cualquier responsabilidad al jefe del Ejecutivo. Según el ministro, resulta «indiscutible» que la principal implicada (Leire Díez) invocaba el nombre de Sánchez «continuamente», pero insistió en que esta práctica respondía únicamente a un intento de la investigada para «darse importancia», y no a una connivencia real con el poder.En esta línea, Bolaños enfatizó la «integridad» del presidente y recalcó que, lejos de querer prejuzgar el papel de los tribunales —tratando, así, de minimizar el choque con distintos sectores del Poder Judicial que en las últimas semanas han cargado contra miembros del PSOE y del Gobierno por atacar a la Justicia y deslizar la idea de que hay una especie de 'complot' contra el Ejecutivo—, el sumario demuestra «con toda claridad» la absoluta ignorancia del presidente del Gobierno sobre unas maniobras ante las que el secretario general del partido actúa «expulsando del partido de manera muy contundente» a la más mínima irregularidad. Se refería, con ello, a la salida precipitada del que fuera número tres de los socialistas Santos Cerdán y del exministro de Transportes José Luis Ábalos.
El Ejecutivo busca consolidar un cortafuegos político alrededor de Pedro Sánchez, utilizando la propia literalidad de las investigaciones. Bolaños insistió en la necesidad de respetar los tiempos judiciales, remarcando que «tendrán que ser los tribunales quienes decidan» el alcance penal de la trama y evitando emitir veredictos anticipados. Sin embargo, para la dirección socialista, el valor de lo instruido hasta ahora es eminentemente exculpatorio; al reiterar que no existe «absolutamente nada» que vincule de forma directa o indirecta al líder del partido con la red, el Gobierno convierte el propio sumario en su baza de defensa para sostener que se trata de un caso de abuso de confianza totalmente ajeno a la presidencia.
Además, en una entrevista en Cope, el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes defendió que, aunque la trama nació en Ferraz, según establecen los informes de la UCO que constan en el sumario del caso, Bolaños pidió no caer en generalizaciones que meten en el mismo saco el comportamiento de unas cuentas personas (la red conformada por Leire Díez y Santos Cerdán, entre otros) que un de un partido con 140 años de historia. «A mí me asquea la corrupción, más si es en mi partido, pero, con todo lo que estamos conociendo, la ciudadanía debe de tener un punto de tranquilidad sabiendo que el Estado de derecho ha funcionado perfectamente, Y buena prueba de ello es este procedimiento judicial (...) Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, los jueces los fiscales han podido hacer su trabajo con profesionalidad porque no se conseguían los objetivos que se pretendían», defendió.
comentarios Reportar un error