Ampliar
Bolaños preside el acto de presentación de la nueva convocatoria de las becas SERÉ 2026 Matias Chiofalo / Europa Press Bolaños dice que la instrucción de Peinado ha «avergonzado» a ciudadanos y juecesEl ministro de Justicia carga una vez más contra el instructor y pronostica que el procesamiento será revocado por un tribunal superior
Madrid
Lunes, 13 de abril 2026, 13:47
... esposa del presidente del Gobierno, y ha vaticinado que un tribunal superior lo corregirá. «Mi confianza absoluta en que un tribunal superior, un tribunal imparcial, vaya a revocar las decisiones que se están adoptando en esta instrucción», ha afirmado.El Gobierno y, en concreto el titular de Justicia, generalmente prudente respecto a las decisiones de los jueces en otras causas, siempre ha defendido de manera abierta la inocencia de la esposa de Sánchez, como lo ha hecho el presidente, que desde el primer día, con la apertura de diligencias previas en abril de 2024 insinuó que este era un caso de 'lawfare' o persecución política.
El también ministro de Presidencia y hombre de máxima confianza del jefe de Ejecutivo, ha evitado acusado sin ambages a Peinado de prevaricación pero ha dejado caer que su opinión al respecto es fácilmente inferible de sus palabras y ha añadido que el daño causado al «buen nombre de la justicia» por su actuación será «en muchos aspectos irreparable».
Bolaños ha restado además sustancia al auto, al esgrimir que la Audiencia Provincial ya advirtió en su momento de que no había base suficiente para el caso. «Donde nada hay, por mucho que se revuelva, nada se podrá establecer», ha sentenciado.
La Audiencia Provincial de Madrid no ha dicho nunca que no había razones para seguir con la causa pero sí ha revocado hasta en 13 ocasiones decisiones del juez Peinado, en varios casos por considerar que sus diligencias carecían de «elementos objetivos indiciarios» o vulneraban derechos fundamentales.
Entre los autos anulados figuran los registros al empresario Barrabés —con orden de destruir el material incautado—, la solicitud masiva de correos electrónicos de Begoña Gómez en Moncloa o la declaración testifical de su asesora Cristina Álvarez. Es cierto, sin embargo, que también ha respaldado algunas de sus resoluciones, por ejemplo, la investigación a Gómez y Álvarez por malversación.
El propio ministro de Justicia ha padecido, en todo caso, los vaivenes de la controvertida instrucción. Peinado lo interrogó como testigo por la contratación de Cristina Álvarez en la Moncloa para luego elevar una exposición razonada al Tribunal Supremo pidiendo que lo investigara por malversación y falso testimonio. El alto tribunal fue tajante en su rechazo al considerar que no había la mínima prueba contra el ministro y reconvino al juez por no consultar previamente a la Fiscalía.
Límite de sesiones alcanzadas
El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.
Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Sesión cerrada
Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.
Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.
Iniciar sesión Más información¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
- Temas
- Félix Bolaños
- Begoña Gómez