Como estaba previsto, David Sánchez Pérez-Castejón y Miguel Ángel Gallardo (el ex presidente de la Diputación de Badajoz puesto en la diana por la investigación del teniente-coronel Antonio Balas) respondieron sólo a las preguntas, minuciosamente medidas por parte sus defensas, en la última jornada de la vista del juicio oral que se ha seguido en la Audiencia Provincial de Badajoz. Tampoco lo hicieron los otros nueve imputados.
Todas ellas fueron declaraciones muy escuetas -especialmente la del hermano del presidente del Gobierno-, sin ningún tipo de desarrollo, con la intención de no cometer algún grave error. Su letrado Emilio Cortés lo preparó con él como si fuera una oposición -a diferencia de que las preguntas eran conocidas, eso sí- para evitar un desliz que tirara por tierra toda la exhaustiva dedicación y estudio previo. Apensa duró diez minutos. Por eso empezó con la intención de lavar su imagen pública y se centró desde el primer minuto en la famosa Oficina de Artes Escénicas, su ya famoso lugar de trabajo desde finales de 2022. El fin era desmontar aquel pasaje donde la juez de instrucción Beatriz Biedma, con su incisivo cuestionario, terminó por desacreditarle.
"La Oficina de Artes Escénicas no era entendida como un edificio físico con ventanilla", ahora sí contestó David 'Azagra'. Su letrado no hizo alusión en ningún momento a ningún detalle del proceso de selección de la plaza. Su estrategia era clara: pasar de puntillas por esa fase, determinante para el juicio, pero del que el hermano del presidente del Gobierno se puede librar penalmente (sólo conllevaba una multa) porque el delito (el de aceptación de nombramiento ilegal) quedó prescrito. Algunas acusaciones se mantienen en que se trató de un delito continuado en el tiempo o cambiaron anoche la calificación del mismo.
No es éste el caso del ex líder socialista extremeño, Miguel Ángel Gallardo, al que la UCO le situó como máximo responsable de crear la plaza y adjudicarla porque los responsables del área de Cultura, donde se iba a establecer el puesto, se posicionaron en contra ("era innecesario y único en el mundo") al tener otras necesidades más urgentes: "Es una novela de ficción", replicó ayer en su turno el ex presidente de la Diputación, que fue frenado, primero por su abogado y después por el presidente de la Sala, para que no arremetiera más contra Balas. No era el momento, le advirtieron. Llegará en los informes finales del lunes y martes.
Como David Sánchez no se expuso (estaba en su derecho) a las preguntas de la acusación, el abogado de Manos Limpias consiguió en la sesión de tarde que se exhibieran en la sala las declaraciones del artista en el periodo de instrucción, efectuadas en enero de 205, donde Biedma si le colocó entonces frente a las cuestiones clave del juicio, y que la investigación, y el desarrollo de las jornadas, habían puesto en evidencia estos días en el juicio.
Ya en el primer día se puso en tela de juicio la convalidación 'exprés' de su doble título académico en Rusia expedido en tiempo récord -apenas unos días- por el Ministerio de Educación en 2010. Pero, ¿qué otros indicios encontraron Beatriz Biedma y la UCO sobre él y sobre el resto de imputados, incluidos sobre la contratación a finales de 2023? Hay que recordar que también está acusado por la contratación de su amigo Luis Carrero, entonces asesor de Presidencia de Moncloa.
En primer lugar, está el correo electrónico que se intercambiaron los dos directores de los conservatorios, Evaristo Valentí y Yolanda Yolanda. El primero le envió a la segunda las bases de la convocatoria en la misma mañana -la del 19 de mayo de 2017- que se publicaron en el BOP. Era imposible conocer la identidad de los aspirantes , pero en el asunto se escribió el término 'El Hermanísimo'. En el caso de su amigo Luis María Carrero, en 2023, ya con él como Jefe de la Oficina de Artes Escénicas, un intercambio de varios correos entre los dos (en uno se dirigía a él como "el hermanito") ya daban por hecho que Carrero ganaba la plaza antes, incluso, de que se convocara la plaza.
Otra de las pruebas clave para el teniente coronel Balas fue el intento de alquilar una vivienda por el portal 'Airbn' el mismo día (26 de junio) que se reunió la comisión formada para valorar a los 11 aspirantes. El texto que envió David Sánchez a esa plataforma daba por hecho que ya llevaba tiempo buscando una casa y que no encontraba una adecuada. A esta incógnita tampoco pudo responder ayer porque la acusación no tuvo voz.
Hay que recordar que, en esas fechas, dicha comisión-que presidía la diputada del PSOECristina Núñez, que firmó la propuesta de contratación tres días después, aprobó una primera acta donde sólo aprobó la prueba David Sánchez (90 puntos sobre 100) y el resto quedó excluido. El 3 de julio el caso saltó a la luz a raíz de la denuncia de Podemos Extremadura y se confeccionó una segunda acta, con distinta baremación, pero con el mismo ganador. Fue firmada el 10 de julio, con seis aspirantes que pasaron de suspensos ha considerados "aptos". Nadie de los responsables dio tampoco ayer explicaciones sobre esta alteración. Como tampoco la del cambio de funciones y nomenclatura de su segundo puesto de trabajo en la Diputación del hermano del presidente del Gobierno, que se convirtió a finales de 2022 en Jefe de la Oficina de Artes Escénicas. Esta nueva plaza no se sacó a concurso (era de nueva creación) y la magistrada Biedma consideró que se elaboró para «dar cobertura de legalidad a la satisfacción de sus preferencias personales».
El Tribunal de la Audiencia Provincial decidirá. El teniente coronel Antonio Balas lo tiene claro: "Le parecen poco las pruebas...", le contestó en su declaración al abogado de Gallardo...