El enfrentamiento sobre la ralentización o no de esta tecnología divide a Silicon Valley y une a enemigos políticos
Regala esta noticia Añádenos en GoogleÓscar Beltrán de Otálora y Gonzalo de las Heras
17/09/2026 a las 00:19h.La guerra civil que se ha desatado alrededor de la Inteligencia Artificial y su supuesta capacidad de destrucción ha vivido en las últimas horas varias ... pequeñas batallas en sendas conferencias organizadas en Estados Unidos. En ambos eventos se ha vuelto a evidenciar que el desarrollo de esta tecnología cuenta ya con dos bandos claramente enfrentados: quienes consideran innecesarias las regulaciones y quienes alertan sobre algo que se ha venido a bautizar como 'AIpocalipsis'.
¿Desacelerar el desarrollo de la IA?
TECNOLÓGICAS
A favor
En contra
Jensen Huang
Elon Musk
Sam Altman
X
OpenAI
Nvidia
Demis Hassabis
Mark Zuckerberg
Dario Amodei
Meta
Google (Alphabet)
Anthropic
Peter Thiel
Palantir
POLÍTICOS
A favor
En contra
Steve Bannon
Bernie Sanders
Donald Trump
¿Desacelerar el desarrollo de la IA?
TECNOLÓGICAS
A favor
En contra
Jensen Huang
Elon Musk
Sam Altman
X
OpenAI
Nvidia
Demis Hassabis
Mark Zuckerberg
Dario Amodei
Meta
Google (Alphabet)
Anthropic
Peter Thiel
Palantir
POLÍTICOS
A favor
En contra
Steve Bannon
Bernie Sanders
Donald Trump
¿Desacelerar el desarrollo de la IA?
TECNOLÓGICAS
A favor
En contra
Jensen Huang
Elon Musk
Sam Altman
X
OpenAI
Nvidia
Demis Hassabis
Mark Zuckerberg
Peter Thiel
Dario Amodei
Meta
Palantir
Google (Alphabet)
Anthropic
POLÍTICOS
A favor
En contra
Steve Bannon
Bernie Sanders
Donald Trump
¿Desacelerar el desarrollo de la IA?
TECNOLÓGICAS
A favor
En contra
Jensen Huang
Dario Amodei
Elon Musk
Sam Altman
X
OpenAI
Anthropic
Nvidia
Demis Hassabis
Mark Zuckerberg
Peter Thiel
Meta
Palantir
Google (Alphabet)
POLÍTICOS
A favor
En contra
Steve Bannon
Bernie Sanders
Donald Trump
Por el momento, los partidarios de la ralentización de la web han ganado dos muy extraños aliados: el senador y representante de la izquierda liberal americana, Bernie Sanders, y el populista y exasesor de Donald Trump en su primer mandato, Steve Bannon. Estas dos figuras no pertenecen al mundo de los oligarcas pero tienen un peso político importante en la cultura política norteamericana, aunque en sectores enfrentados. Los dos coincidieron a la hora de pedir medidas de control para la IA en una jornada organizada en Washington por una organización denominada 'Asamble Pro Humana', que ha presentado un manifiesto en el que propugna que el desarrollo de la inteligencia artificial se haga de tal manera que siempre esté tutelada por un humano o, al menos, cuente con un botón del pánico para desactivarla si comienza a actuar de manera dañina.
«Corran tanto como puedan»
El senador Sanders defendió en ese foro tratar a la IA como a las armas atómicas en el siglo pasado, cuando se firmaron protocolos para evitar la proliferación nuclear. «Si la vida de cada hombre, mujer y niño va a cambiar radicalmente gracias a esta tecnología, entonces las decisiones sobre la IA deben recaer en el pueblo de este país, y no solo en un puñado de oligarcas», dijo Sanders. Bannon, por su parte, defendió que Estados Unidos no puede quedar en manos de los dueños de estas firmas.
Solo se enfrentaron por el elefante en la habitación: la potencia tecnológica de China. Mientras que el senador demócrata abogó por un acuerdo con el país asiático, el ultraderechista apoyó «desmantelar primero el ecosistema chino» y luego llegar a pactos.
Mientras tanto, en Los Ángeles, una plataforma tecnológica de soluciones comerciales reunió a Darío Amodei, el dueño de Anthropic y líder de la idea de ralentizar la IA, con uno de los hombres que se ha convertido en el tecnoligarca por excelencia: Jensen Huang. No solo es uno de los diez hombres más ricos del mundo sino que su empresa -Nvidia- es la cotizada más valiosa del mundo. Todo ello gracias a que sin sus chips no existiría la Inteligencia Artificial moderna. Huang, en vez de pisar el freno, pidió directamente a los implicados en el desarrollo de esta tecnología que «corran tanto como puedan».
«El verdadero peligro no es que la IA avance demasiado rápido, sino que nos quedemos paralizados por la inercia sin innovaciones reales»
Peter Thiel
Tecnoligarca, dueño de Palantir
El dueño de Nvidia calificó de innecesarias las nuevas regulaciones y aconsejó a las empresas de IA que garanticen la seguridad de sus productos, en vez de pedirle al Gobierno que intervenga. Huang había tenido un protagonismo especial el lunes, cuando, en otra conferencia, el propio presidente Donald Trump le telefoneó en directo. En la conversación volvió a asomar el elefante en la habitación. El presidente americano aseguró que cualquier ralentización solo beneficiaría a China y tildó de «conspiración» las reflexiones sobre los peligros de la inteligencia artificial.
Y en lista de contrarios a cualquier regulación apareció también el dueño de Meta, Mark Zuckerberg, quien se mostró contrario a cualquier intervención gubernamental y, en la línea del CEO de Nvidia, pidió que sean las propias empresas las que adopten medidas de seguridad. Quien todavía no se ha pronunciado en esta polémica es el verdadero 'príncipe oscuro' de la IA, Peter Thiel. Este tecnoligarca, creador de la tecnología de vigilancia Palantir, que ha llegado a ir al Vaticano a exponer sus ideas sobre el Anticristo y ahora vive en la Argentina del libertario Javier Milei, ya aseguró en su día que «llamar a una pausa en la IA o tratar de frenarla mediante regulación es una postura miope; el verdadero peligro no es que la IA avance demasiado rápido, sino que nos quedemos paralizados por la inercia sin innovaciones reales».
Industria automovilística
En el estado de partidarios y contrarios a la ralentización, Darío Amodei siguió defendiendo su teoría de la necesidad de una desaceleración. En la conferencia que compartió con Huang aseguró que la situación actual sería similar a la de la industria automovilística, si se detectan una serie de fallos en los frenos. En su opinión, ante un caso así habría que realizar una revisión completa para mejorar la seguridad.
Por el momento, sus ideas han contado con el respaldo de algunos de los principales magnates de Silicon Valley. Elon Musk, de SpaceX, se ha mostrado de acuerdo con sus planteamientos, al igual que el dueño de OpenAl -la empresa dueña de ChatGPT- Sam Altman. También le ha respaldado Demis Hassabis, uno de los principales responsables de Google y premio Nobel de Química en 2024.
comentarios Reportar un error