Los agresores, que tenían 14 años cuando cometieron los delitos, asaltaron a una niña de 14 en noviembre de 2024 y a otra de 15 en enero del año pasado
Regala esta noticia Añádenos en Google Los menores habían sido condenados previamente a trabajos comunitarios y evitaban la entrada en el centro de detención. (Reuters) 02/07/2026 a las 22:05h.El Tribunal de Apelación de Londres, Reino Unido, ha modificado las sentencias de dos adolescentes de 15 años para imponerles una pena de cuatro años ... de internamiento por las violaciones de dos niñas. Los menores habían sido condenados previamente a trabajos comunitarios y evitaban la entrada en el centro de detención. Las manifestaciones y la fuerte indignación social que generó la supuesta laxitud de la pena inicial llevó al fiscal general Richard Hermer a solicitar la revisión judicial que se ha dictado este jueves.
La presidenta del Tribunal Supremo, Sue Carr, ha sentenciado que el juez de primera instancia cometió un error al dictar órdenes de rehabilitación, y ha justificado el internamiento de los adolescentes por la extrema gravedad del delito. La magistrada ha destacado la reincidencia de los agresores, la vulnerabilidad de las niñas y la humillación adicional que supuso la difusión posterior de las imágenes. Además, las órdenes de alejamiento que se les habían impuesto que les impedían contactar con sus víctimas se han ampliado de 10 años a cadena perpetua, y también estarán sujetos a la obligación de notificar a la Policía de por vida.
Errores e información inexacta
«Hemos tomado esta decisión porque creemos que lo que hicieron fue tan grave que no nos queda otra opción. Ambos violaron a dos chicas en dos ocasiones diferentes. Lo disfrutaban y se incitaban mutuamente. Lo empeoraron aún más al filmar lo que hicieron, lo cual fue algo horrible», ha declarado la magistrada.
La condena del tercer implicado que filmó una de las violaciones no se ha modificado debido a su «extrema juventud« en el momento del suceso –era un año menor que los agresores– y a su no participación física en la agresión.
Los familiares de las víctimas han expresado un profundo «alivio» y han asegurado estar «profundamente agradecidas» por la apelación y el nuevo veredicto.
«Creemos que esta sí ha sido la decisión correcta y agradecemos que nuestras voces hayan sido escuchadas durante todo el proceso», ha declarado un familiar, que ha subrayado que, «a pesar de que nada puede borrar el sufrimiento de nuestra familia, la nueva sentencia nos brinda una mayor sensación de justicia y rendición de cuentas».
La resolución definitiva, según la magistrada, también ha servido para corregir «errores institucionales previos», ya que la Fiscalía ha admitido que difundió información inexacta sobre las circunstancias del ataque que podría haber derivado a una mala interpretación y, consecuentemente, una errónea condena.
- Temas
- Londres
- Reino Unido