El letrado Antonio Camacho califica de «resoluciones de extraordinaria trascendencia» el auto del juez y advierte de que supone un «perjuicio irreparable de orden material y procesal»
Regala esta noticia Añádenos en Google La mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez. (EP) 21/06/2026 a las 14:02h.El abogado Antonio Camacho, encargado de la defensa de la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, elevó un escrito de queja formal ante el ... Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en el que denuncia una «grave irregularidad en el funcionamiento del órgano judicial» consecuencia del auto dictado este sábado por el juez Juan Carlos Peinado, en el que además de ordenar la apertura de juicio también informaba de que la esposa de Pedro Sánchez dejará de tener pasaporte y deberá comparecer de manera quincenal ante sede judicial. El letrado critica con dureza que el magistrado instructor acordara la adopción de las medidas cautelares solicitadas el lunes, durante la última vista del caso en fase de instrucción, por las acusaciones particulares contra su representada sin realizar una notificación previa o simultánea por los cauces procesales obligatorios. En el documento solicita, además, que se inste a la Inspección de Tribunales a verificar las circunstancias del caso, advirtiendo que la falta de comunicación oficial compromete seriamente la imagen del poder judicial y vulnera el derecho constitucional a la defensa.
Por todo ello, el abogado concluye que el hecho de tener que conocer estos mandatos a través de la prensa «compromete seriamente la imagen de la Administración de Justicia y el principio de igualdad de armas entre las partes».
En cuanto a las peticiones finales, el escrito urge a que se admita la queja y se ordene a la Inspección de Tribunales «verificar las circunstancias en que fueron dictadas las resoluciones referidas», con especial foco en los motivos de la falta de notificación. Camacho solicita, además, que se adopten las «medidas oportunas» si queda acreditado un «funcionamiento anormal o irregular del órgano judicial», un escenario que previsiblemente aumentará la tensión en la reunión del CGPJ en las que se abordará este asunto.
Revuelo en la acusación popular
Los movimientos en el CGPJ han provocado cierto revuelo entre las acusaciones populares del 'caso Begoña', que ayer celebraban la decisión adoptada por el juez Peinado. El partido político Iustitia Europa manifestó su más firme oposición ante la posibilidad de que la Comisión Permanente del CGPJ acuerde iniciar diligencias informativas o un expediente disciplinario contra el magistrado Juan Carlos Peinado. Consideran que es una «injerencia frontal en la independencia judicial» provocada, según denuncian, por una campaña de «presiones del poder ejecutivo» y recuerdan que el CGPJ «no es una instancia de apelación» y que la doctrina del Tribunal Supremo le prohíbe taxativamente interferir en procesos pendientes o examinar el fondo de resoluciones no firmes.
comentarios Reportar un error