Los ecologistas alertan de talas de árboles «sin garantías» y el regidor responde que «hay procedimiento y legalidad»
Regala esta noticia Integrantes de la Plataforma Acción por Maro y su Agricultura, a las puertas del Ayuntamiento de Nerja. (SUR) 01/05/2026 a las 11:46h.El último pleno de Nerja, celebrado este pasado jueves, volvió a poner el foco en la vega de Maro, escenario de un nuevo choque entre ... la Asociación por Maro y su Agricultura (AMA), los ecologistas y el equipo de gobierno del PP, con mayoría absoluta. El colectivo denunció la falta de actuación municipal ante las intervenciones que está llevando a cabo la empresa propietaria de los suelos, Sociedad Azucarera Larios, desde enero sobre una superficie de 1,3 millones de metros cuadrados, con derribos de edificaciones y talas de árboles, mientras el alcalde, José Alberto Armijo (PP), defendió que el Ayuntamiento actúa con legalidad y «defiende el interés general».
El colectivo, con una veintena de integrantes en el salón de plenos, también advirtió del impacto sobre suelos protegidos recogidos en el PGOU, incluidas zonas catalogadas como Bien de Interés Cultural (BIC), y alertó de la tala de arbolado en plena época de nidificación, además de la afección a acequias y otros elementos del paisaje agrario tradicional. AMA insistió en que el Ayuntamiento debe aclarar si existe un expediente completo que justifique las actuaciones y pidió al equipo de gobierno que actúe «con convicción» para garantizar el cumplimiento de la legalidad.
«No defendemos los intereses de los poderosos, aunque algunos se rían, defendemos el interés general», dice Armijo
A esa denuncia se sumó el escrito de GENA-Ecologistas en Acción, que sostiene que en las huertas de Maro se están llevando a cabo labores de destrucción de viviendas, habitáculos, árboles y acequias. El colectivo ecologista vincula esas intervenciones a la preparación del terreno para futuros proyectos urbanísticos, entre ellos casi 500 viviendas, tres hoteles y un campo de golf de 18 hoyos, y reclama que se paralicen las obras hasta que se aclaren los permisos y estudios sectoriales necesarios.
Frente a esas críticas, Armijo respondió con firmeza. «No defendemos los intereses de los poderosos, aunque algunos se rían, defendemos el interés general», afirmó el regidor, que subrayó que el Ayuntamiento no actúa en función de intereses concretos o sectoriales. El alcalde añadió que no puede dar instrucciones a la Guardia Civil ni al Seprona, «pero sí a mis compañeros concejales y técnicos», y aseguró que, con la información de la que dispone, «hay procedimiento y hay legalidad» en las actuaciones.
El concejal de Urbanismo, José Alberto Tomé (PP), apuntó que habrá que estudiar «la legalidad de las actuaciones de uno y de otro» y precisó que, si la tala es agrícola, no necesitaría licencia, aunque deberá ser el personal técnico quien determine si existe alguna irregularidad. Armijo insistió además en que el Ayuntamiento no practica «el silencio administrativo», sino que actúa «con arreglo al régimen jurídico de esta casa».
«Nerja es un paraíso»
En su intento de rebajar la tensión, el alcalde pidió respeto a los asistentes y defendió el derecho de la plataforma a exponer sus preocupaciones en el pleno. «Nuestra obligación es escucharos, creemos que os merecéis el respeto y la atención que os prestamos», dijo Armijo, que remarcó que Nerja es «un paraíso» y que el debate debe desarrollarse dentro del marco democrático y del Estado de derecho.
El regidor dejó también una idea clara sobre el horizonte que contempla para la zona. «La previsión que hago, en estos momentos, para el presente para Maro es una Maro agrícola», afirmó, antes de defender que la agricultura «ha sido, es y siga siendo un pilar de la economía de Nerja». Sin concretar plazos, sostuvo que el Ayuntamiento intentará que esa actividad «tenga recorrido en Nerja durante bastante tiempo».
Los asistentes también reprocharon al Ayuntamiento la falta de colaboración para atender a los perros y gatos que había en algunas fincas, a lo que el concejal de Medio Ambiente, Javier Rodríguez (PP), respondió que están «abiertos a ayudar siemprew», pero les recordó que las mascotas tienen dueños y estos son los responsables, conforme a la legislación vigente en materia de bienestar animal.
Larios ha defendido que su objetivo es recuperar un uso agrícola «ordenado y profesional» de las finca
El conflicto vuelve así a situar a Maro en el centro del debate local, en una comarca donde el valor agrícola del territorio, la presión urbanística y la protección ambiental chocan de forma recurrente. La vega, uno de los paisajes más reconocibles del municipio, permanece en el cruce entre el modelo productivo tradicional y las expectativas de transformación de suelo, una discusión que amenaza con seguir marcando la agenda política nerjeña.
Este debate plenario se produce en un contexto de creciente conflictividad social en la zona. La pasada semana, la Guardia Civil detuvo a dos personas durante una protesta contra la tala en una de las finca de Larios, tras negarse a identificarse ante los agentes El episodio evidenció el aumento de la tensión entre colectivos vecinales, agricultores y la empresa propietaria. Los dos grupos de la oposición de izquierdas, PSOE y IU-Podemos, han pedido al gobierno local que esté vigilante con las actuaciones de Larios y que medie con la empresa para que los arrendatarios que quieran puedan seguir en las fincas cultivando y residiendo.
Por su parte, Larios ha defendido en ocasiones anteriores que su objetivo es recuperar un uso agrícola «ordenado y profesional» de las fincas, tras poner fin a unos 400 contratos de arrendamiento, a la espera de poder seguir avanzando con la tramitación burocrática de su proyecto de recalificación para un campo de golf de 18 hoyos, casi 500 viviendas y tres hoteles en la zona, actualmente rústica.
comentarios Reportar un error