Ampliar
Llegada de un cayuco a la isla de El Hierro EP El Congreso aprueba la ley contra la multirreincidencia pese al veto del GobiernoEl Ejecutivo usó el martes su derecho prerrogativo para que las modificaciones legislativas de los independentistas y el PP, que habrían dificultado la regularización de migrantes, no entrasen a debate en la Cámara baja
Jueves, 26 de marzo 2026, 13:20 | Actualizado 13:41h.
... medida que los partidos políticos defendían su postura. La Cámara baja ha ratificado hoy la ley contra la multirreincidencia, una norma que busca dotar de herramientas a los jueces para atajar la delincuencia reincidente. Una votación que ha llegado precedida por el veto del Gobierno a las enmiendas que PP, Vox y Junts sacaron adelante en el Senado la semana pasada. modificación de la ley de extranjería, con el que las formaciones de la derecha querían obstucalizar la regularización de medio millón de migrantes, que está previsto que comience en las próximas semanas. El PSOE ha defendido el texto que el Congreso ha sacado adelante como un texto «riguroso y ponderado», pese a las críticas de Podemos, que lo ha tachado de «clasista», y el recelo de un PP que denuncia el oportunismo político del Ejecutivo.El PP ha defendido las enmiendas que aprobaron en el Senado y ha avisado de que acudirá al Tribunal Constitucional para denunciar el veto del Gobierno, que ha calificado de «extralimitación parlamentaria». Los 'populares' consideran que esta reforma penal, que pretende luchar contra aquellas personas que repiten en delitos menores como son los hurtos o las estafas, resultará insuficiente si no se acompaña de un refuerzo real en las plantillas de jueces y fiscales.
Las críticas del PP también se han extendido a los argumentos que el Ejecutivo dio para vetar las modificaciones legislativas. El Gobierno explicó que el veto se debía a que la implementación de las enmiendas supondría la creación de 400 plazas de funcionarios en las brigadas provinciales de extranjería que conllevaría, según apuntaron, un coste adicional de 17 millones de euros y la generación de 491 plazas nuevas de fiscales, que supondrían un aumento de las cuentas públicas de unos 54 millones de euros. Sin embargo, desde las filas 'populares' han acusado al Gobierno de «oportunismo político» y de utilizar «vetos presupuestarios» de forma arbitraria —que consideran especialmente «sangrante» al tratarse de un Gobierno sin presupuestos presentados en esta última legislatura— para impedir medidas como la comprobación de antecedentes penales para residir en España o el incremento de la planta judicial.
Para Junts, esta reforma es un triunfo político que presentan como el cumplimiento de una promesa clave ante la ciudadanía catalana, desmarcándose de lo que han calificado de «buenismo» o inacción. La formación independentista ha ejercido durante el debate un papel de «parlamentarismo útil», sacando pecho de haber arrastrado al PSOE a este endurecimiento penal. No obstante, durante su intervención en el debate, los de Puigdemont han rechazado con vehemencia las acusaciones de «populismo punitivo» o «racismo» lanzadas por la izquierda. «Nadie ha hablado de origen o edad en la ley», han asegurado, al tiempo que han argumentado que su prioridad es dotar de herramientas reales a los jueces para que la policía «no detenga a los mismos diez veces en una semana para que salgan por la otra puerta».
Límite de sesiones alcanzadas
El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.
Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Sesión cerrada
Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.
Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.
Iniciar sesión Más información¿Tienes una suscripción? Inicia sesión