José Aníbal Álvarez asegura ante Pedraz que Leire Díez le ofreció pagarle a través de una sociedad y que él lo rechazó
Regala esta noticia Añádenos en Google José Anibal Álvarez entrando este lunes en la Audiencia Nacional. (Efe) 13/07/2026 a las 12:00h.José Aníbal Álvarez, primer abogado de José Luis Ábalos en el caso Koldo, negó este lunes ante el juez Santiago Pedraz haber trabajado para la ... denominada 'cloaca' de Ferraz o haber cobrado cantidad alguna por vías opacas vinculadas al PSOE. El letrado declaró como testigo en la Audiencia Nacional y aseguró que Leire Díez, la exmilitante socialista situada por la UCO en el centro de las maniobras para desestabilizar causas sensibles para el partido y el Gobierno, le ofreció pagarle a través de una sociedad, pero que él rechazó esa fórmula.
La declaración de Aníbal afecta a una de las piezas más delicadas del caso Leire: la posible financiación por Ferraz de defensas vinculadas al caso Koldo. El sumario investiga si la red encabezada por Díez, con participación de Santos Cerdán y otros investigados, utilizó contratos, facturas, notas de encargo y sociedades interpuestas para sufragar trabajos dirigidos a proteger al PSOE, al Gobierno o al entorno de Pedro Sánchez frente a investigaciones judiciales.
La Guardia Civil puso el foco en varios mensajes intercambiados entre Aníbal y Leire a finales de 2024, al poco de hacerse cargo el abogado de la defensa del entonces diputado, tras imputación por entonces en el 'caso Koldo'. «Durante los meses de noviembre y diciembre de 2024, Aníbal se dirigió en diversas ocasiones a Leire Díez, haciendo referencia a un asunto pendiente de solución», recoge el informe policial. Los agentes infirieron que ese asunto podía ser el «retraso o incumplimiento» en el pago de los honorarios por la defensa de Ábalos.
El 7 de noviembre de 2024, el abogado escribió a Díez: «Buenas tardes, ¿has hablado para el tema pendiente?». La respuesta no llegó entonces. En las semanas siguientes insistió con otros mensajes: «Te estás olvidando de mí...» y «Cómo vas, me tienes olvidado». El 11 de diciembre elevó el tono: «Estoy trabajando y la verdad que no veo nada de nada, y a quien corresponda, estoy muy mayor para tomaduras de pelo».
Ese último mensaje activó la respuesta de Leire. Según el informe, Díez preguntó al abogado si tenía «algún despacho de confianza a través del cual» se pudiera «hacer el pago». Aníbal contestó que eso no entraba dentro de «lo hablado» y que no existía «confianza» para «estas cosas». La exmilitante socialista planteó entonces otra vía: «A través mía. Ya está. Que tengo constituida una. Lo estoy hablando en directo».
Ante Pedraz, el exabogado de Ábalos defendió que esa propuesta no prosperó y que él no aceptó cobrar por esa vía. Su declaración busca desmontar la lectura de la UCO sobre esos mensajes y separar la reclamación de honorarios de la presunta estructura investigada. El juez escuchó su versión dentro de la ronda de testificales sobre pagos, abogados y contactos de la red con personas vinculadas al caso Koldo.
El nombre de Aníbal aparecía también conectado a otra línea del sumario: la posible utilización de Jacobo Teijelo como canal indirecto para pagos. La UCO recogió una conversación en la que Leire trasladó a Santos Cerdán que tenía «al abogado del nervioso», expresión que los investigadores vinculan al entorno de Ábalos. En ese contexto, la exmilitante añadió: «Porque necesito pagarle a Jacobo y que él le dé como dijimos».
Los agentes interpretaron esa frase como un posible indicio de que parte del dinero abonado a Teijelo pudiera servir para retribuir a otro letrado. Teijelo, abogado de Santos Cerdán y también interlocutor de Leire, fue contratado por el PSOE como asesor jurídico. La UCO cifra en 125.000 euros, más IVA, las facturas emitidas por el letrado al partido y sostiene que la contratación habría nacido de Cerdán, que además habría asumido la supervisión y control efectivo de los servicios.
Pedraz ha requerido ya al PSOE para que identifique quién firmó el contrato de asesoramiento jurídico con Teijelo, qué cargo ostentaba y bajo qué título o acuerdo actuó. El juez advirtió al partido de su derecho a no aportar información que pudiera resultar incriminatoria para la persona jurídica. Esa diligencia forma parte del mismo bloque de investigación sobre pagos a abogados, notas de encargo y posibles coberturas formales de trabajos que, según la UCO, podían estar vinculados a la actividad de la 'cloaca'.
Aníbal negó este lunes que su caso encaje en esa hipótesis. Dijo que no cobró por su trabajo para Ábalos, que rechazó la vía societaria planteada por Leire y que no participó en maniobras para neutralizar investigaciones. La UCO mantiene en sus informes que los mensajes debían analizarse dentro de la operativa general de la red, centrada en causas que afectaban al PSOE, al Gobierno y a antiguos cargos socialistas.
comentarios Reportar un error