Aparece el rótulo de Game Over. El real decreto que prorroga los alquileres se ha quedado sin tiempo ni vidas extra y aquí acaba su partida. El Congreso tumbará hoy la medida con los votos de la derecha. También los de Junts, por los que Sumar ha peleado durante más de un mes con el desenlace que ya advirtió el PSOE que sucedería: que los independentistas catalanes no estaban en ese juego y que la iniciativa iba a sucumbir a una mayoría parlamentaria hostil contra las intervenciones en el mercado privado de la vivienda.
El PSOE nunca creyó en la viabilidad de esta propuesta de Sumar en el Congreso. Su actitud ha sido hacer pagar a los de Yolanda Díaz con una política de brazos caídos el motín que sufrió hace hoy 39 días, cuando los cinco de Sumar se plantaron durante casi dos horas y media impidiendo el comienzo del Consejo de Ministros. Su objetivo era forzar a Pedro Sánchez a aprobar una prórroga de los alquileres dentro del paquete de medidas para frenar las consecuencias económicas de la guerra de Irán. Sumar, en efecto, arrancó aquel día su exigencia, sin embargo, el PSOE la desgajó en un segundo decreto para salvar la cara y dejar que nada pusiera en riesgo su verdadera ambición: sacar adelante el primer decreto, que era el que sí contenía el conjunto de iniciativas que quería.
La venganza del PSOE con su socio ha sido no hacer prácticamente nada para buscar los votos necesarios para la convalidación. Si Sumar fue el que se había empeñado en tirar hacia adelante, tenía que ser Sumar el que asumiera el desgaste. Y así ha pasado, que el socio minoritario se ha pasado las semanas estrellándose contra el mismo muro: Junts.
Los de Puigdemont han acabado por desquiciar a Sumar, que ha llevado una política errática a la hora de buscar sus votos. En medio de los intentos por seducirles, Yolanda Díaz les llamó «racistas y «clasistas» y desencadenó que Junts rompiera relaciones con Sumar. O sea, que si antes de eso la situación era adversa al 99%, el episodio cerró con doble llave la puerta. Ylos catalanes se la tienen jurada a Sumar. Porque nadie salió públicamente a retractarse de esas descalificaciones ni a pedirles perdón. La estrategia de Sumar fue hacer como si nada hubiera pasado y poner todo el énfasis en el PP para culparle de que «un millón de hogares» y «2,5 millones de personas» se iban a ver perjudicadas por su culpa.
Sumar buscó dar ayer el último arreón a la ficción de que podía convencer a Junts. Esta vez volvió a cambiar el plan para situar el foco en el PSOE. El socio minoritario exigió a Sánchez que aceptara un par de «condiciones» que Junts viene reclamando -bonificación a los propietarios afectados por la prórroga y el IVA franquiciado- para ver si con este gesto podía levantar la mano y salvar el decreto. Pero en cuanto esto llegó a oídos de los catalanes, el mensaje volvió a ser contundente: «No».
¿Se ha generado más frustración porque se ha dado alas a una medida que se sabía que iba a decaer? En el socio minoritario lo niegan. Al contrario, destacan que durante este tiempo con la prórroga en vigor han sido cientos y cientos de inquilinos los que han enviado un burofax a sus caseros para solicitar la prórroga del alquiler. Y que se la tienen que dar y, por tanto, no subirles el precio.
A ver qué pasa. La inseguridad jurídica que pueden esgrimir estos propietarios puede acabar llevando ahora estas prórrogas a los tribunales. Porque la realidad es que lo que ayer estaba en vigor dejará de estarlo mañana cuando tenga efectos jurídicos la votación que celebra hoy el Congreso.
Sumar ha ganado un mes de foco pero al mismo tiempo ha dejado en evidencia su impotencia para cambiar las políticas de vivienda del Ejecutivo, el tema que señala como su gran prioridad. Eso, dejando ver que no cuenta con el favor del PSOE, cuestiona otra vez su rol en el Gobierno y si le compensa asumir el desgaste de estar dentro pero sin poder sacar lo que más ansía.
Por lo demás, el alquiler ha dado un relevo simbólico en el liderazgo de Sumar dentro del Gobierno a Pablo Bustinduy, frente a una Díaz que echó la última palada de tierra con sus ataques a Junts. El ministro de Derechos Sociales, que ha encabezado este tema, será el defensor hoy de la iniciativa, después de que el Ministerio de Vivienda se diera mus. Es una propuesta de Consumo y, por tanto, Sumar pone la cara para defenderla. Ypara recibir la bofetada. A menos de que Junts se abstenga y se apruebe. Sería una pirueta total.