El Gobierno ha reaccionado a las confesiones de Julio Martínez, presunto testaferro de José Luis Rodríguez Zapatero, y de los directivos de Plus Ultra, por boca de la portavoz Elma Sáiz quien, además de asegurar que el Ejecutivo sigue considerando que Zapatero es "inocente", ha insistido en que el expediente de concesión del rescate a la aerolínea fue avalado por la SEPI y revisado por el juzgado número 15 de Madrid, por la Comisión Europea y por el Tribunal de Cuentas. "La actuación del Gobierno de España en la concesión de ese rescate fue la correcta", ha dicho.
La portavoz del Ejecutivo no ha querido a entrar valorar "las estrategias de defensa ni las declaraciones ni las versiones en sede judicial" pero sí ha recalcado que el Gobierno "sigue defendiendo la presunción de inocencia del presidente Zapatero". Esto en realidad no es una novedad porque cualquier imputado mantiene la presunción de inocencia hasta que sea condenado, sin embargo, la portavoz ha dado un paso más y posteriormente sí ha asegurado que el Gobierno "sigue creyendo en la inocencia del ex presidente" y, en consecuencia, le mantiene su apoyo.
Saiz, no obstante, ha evitado pronunciarse acerca de la "credibilidad" de Zapatero y tampoco ha querido hacerlo la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, quien no obstante ha insistido en que el ex presidente "debe dar explicaciones". "Nunca comento causas judiciales", ha asegurado Díaz antes de pedir "dejar trabajar a la Justicia".
Por el contrario, el Partido Popular señala ya directamente la responsabilidad del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el presunto tráfico de influencias activado por José Luis Rodríguez Zapatero para conseguir la concesión de un rescate por 53 millones de euros a la compañía Plus Ultra a cambio de una comisión que ascendería al 1% del préstamo otorgado a la aerolínea.
Los populares, tras conocer los escritos de confesión dirigidos al juez José Luis Calama, tanto de Julio Martínez, amigo y presunto testaferro de Zapatero, como de Julio Martínez Sola, propietario de Plus Ultra, aseguran tener ya muy pocas dudas acerca de la vinculación de Sánchez con el caso. Su portavoz en el Congreso, Ester Muñoz, para quien "hablar de la corrupción de los socialistas se ha convertido ya en algo habitual", es "evidente" que Zapatero "mintió" tanto en el video que grabó tras conocerse su imputación como, antes, en su comparecencia ante la comisión de investigación del Senado. En ambas ocasiones, el ex presidente lo negó todo: aseguró no haber tenido papel alguno en el rescate de Plus Ultra y trató de justificar las cantidades percibidas de la empresa Análisis Relevante como pagos por sus servicios de consultoría.
Sin embargo, ahora, recalcan desde el PP, tanto Julio Martínez como la cúpula de Plus Ultra "coinciden en que Zapatero cobró un 1% del rescate de la aerolínea". Un rescate que, según Ester Muñoz, se consiguió "mediando ante el Gobierno de España y el Gobierno de Venezuela". En ambas instancias, añade la portavoz, "Zapatero tenía socios: Delcy Rodríguez, en Caracas y Pedro Sánchez, en Madrid".
Ester Muñoz pone voz a la cúpula de su partido cuando afirma que "este chanchullo se los puede llevar a los dos por delante". "Lo grave de las confesiones", ha añadido la popular en una comparecencia ante la prensa, "es que apuntan a La Moncloa". En su opinión, "Zapatero, Moncloa y el PSOE llevan semanas mintiendo a los españoles y lo hacen porque no les queda otra opción".
La portavoz advierte en los dos escritos de confesión remitidos al juez Calama, un desmentido rotundo de lo afirmado hasta ahora por el ex presidente del Gobierno, esto es: negar que el presidente de Plus Ultra le pidiera ayuda y negar haber hecho algo por el rescate.
Y respecto a la posibilidad de que desde el PSOE y el Gobierno se emprensa una nueva estrategia consistente en desligarse de Zapatero a quien hasta ahora han considerado uno de sus principales referentes políticos, Muñoz lo considera imposible: "Zapatero y Sánchez son lo mismo, han trabajado siempre en el mismo equipo y el rescate [de Plus Ultra] no se pudo hacer si alguien no le dijo 'sí' a Zapatero y ese 'sí' lo dio el Gobierno".
"Las dos confesiones", ha recalcado Muñoz, "señalan a La Moncloa. No hay ningún lawfare, ni bulos, ni pseudomedios, ni conspiraciones de la oposición". La portavoz del PP en el Congreso se ha anticipado a quienes puedan replicar que "no hay pruebas", señalando que la instrucción del caso por parte del juez Calama "está comenzando" y, en consecuencia "es muy apresurado aventurar" el final pero, ha añadido, lo que sí hay es "muchos indicios" y con "indicios suficientes muchas personas han acabado condenadas".