Los socialistas, acorralados por las investigaciones de los casos de corrupción, siembran dudas sobre las «coincidencias» de los calendarios judiciales
Regala esta noticia Añádenos en Google Óscar Puente en el Congreso. (EFE)Madrid
28/05/2026 a las 17:12h.PEdro Sánchez no convocará elecciones ni se someterá a una cuestión de confianza pero sí comparecerá ante el Congreso para hablar de «situación política relacionada ... con las últimas investigaciones judiciales» que afectan a su partido. Lo anunció el mismo día que el Gobierno volvió a recurrir al argumento de que es víctima de una estrategia de acoso, que incluye a los tribunales, para provocar su desalojo por «métodos no democráticos». Tras modular la semana pasada sus críticas a la actuación del juez José Luis Calama y admitir que el auto en el que justificó la imputación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero es «sólido», este jueves retomó el que ha sido su lema desde que Juan Carlos Peinado abriera diligencias contra Begoña Gómez por tráfico de influencias en abril de 2024. Y lo hizo apenas 24 horas después de conocerse la decisión del magistrado de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz de enviar a la UCO a la sede del PSOE e imputar a su gerente, Ana María Fuentes, por supuestos pagos encubiertos a la 'fontanera' Leire Díez.
La tesis es ahora que quizá investigaciones como la abierta a Zapatero por supuesto tráfico de influencias en el rescate de la compañía Plus Ultra, blanqueo y organización criminal, o la que intenta indagar si la exmilitante socialista Leire Diez fue contratada para desacreditar a jueces, fiscales y agentes policiales que investigaban causas relacionadas con el PSOE pueden estar justificadas, pero que todavía no se puede dar por hecho que lo investigado es cierto y que, sin embargo, todo se ha dado a conocer en un momento y de una manera que hacen que lo parezca. Eso y que la justicia actúa con un doble rasero cuando se trata del PSOE y cuando se trata del PP.
'Caso Kitchen'
El primero en ensayar el argumento fue, el miércoles, el ministro de Transformación Digital, Óscar López. «Colaboración con la justicia, respeto máximo a los procedimientos y tranquilidad absoluta, pero sí tengo que decir sobre el calendario que, cuanto más mayor se hace uno, menos cree en las coincidencias», dejó caer. Este jueves, le tomaron el testigo el ministro de Transportes, Óscar Puente, habitual bozón de Sánchez, y el presidente de la Generalitat, Salvador Illa, cuyo nombre aparece en el auto de Pedraz porque supuestamente parte de los pagos a la trama de Leire Díaz se hizo en forma de publicidad de su campaña electoral de 2024 en el medio Crónica Libre.
Illa también adujo que respeta la justicia pero que sabe «distinguir lo que es una coincidencia de lo que no lo es». Y Puente, en una prolija intervención ante los medios en el Congreso esgrimió que «casualmente» el juicio contra David Sánchez comienza el día en el que declara por el 'caso Kitchen' el exministro del Interior del PP Jorge Fernández Díaz. «Yo siempre había oído que la justicia y la política tienen tiempos distintos, aquí no lo parece», dijo para insinuar que con una cosa se pretende tapar la otra.
La Audiencia Nacional, donde se juzga la Kitchen es quizá el tribunal más colapsado de España y los juicios suele demorarse años. Los ritmos son habitualmente más lentos que en el Tribunal Supremo (donde se juzga a Ábalos o se condeno al exfiscal general, Álvaro García Ortiz) o en muchas audiencias provinciales. Pero los socialistas defienden que aquí hay algo más.
La estrategia del Ejecutivo no busca solo defenderse hacia el exterior. También busca un prietas las filas y un aviso a las voces críticas. Puente aseguró que está «en muchos grupos con muchos militantes socialistas» y que lo que hay es «una profunda indignación». Argumentó que Zapatero es, como dijo Isabel Díaz Ayuso de su hermano o de su novio, «un ciudadano particular» y que se le está tratando como si estuviera «sometido a las obligaciones que tiene un cargo público» y defendió que, de los intentos de soborno recogidos en el auto de Ferraz, dos han sido desmentidos por sus protagonistas. También la dirección del PSOE se sumó al esfuerzo por rebajar la gravedad de la situación al asegurar aseguró que nunca ha «ordenado, amparado ni cooperado» en ninguna de las conductas delictivas señaladas.
comentarios Reportar un error