El jefe de Extranjería de Ceuta durante 32 años: "El mena es la mejor inversión para Marruecos"

El ceutí Ramón Caudevila ha sido el jefe de Extranjería más longevo de España, desde que asumió el cargo de vuelta en su ciudad en 1994, hasta su jubilación en enero pasado, a sus 65 años. Él lo ha visto todo, y se lo cuenta a EL MUNDO. Es pesimista. Cree que la inmigración es "un enorme negocio" para Marruecos, y que el Gobierno está "reaccionando muy lentamente, mucho más que en 2021, por motivos que sólo saben ellos". La primera gran crisis que vivió fue la de 2014, y aquella tuvo lugar, dice, "por algo muy personal del rey marroquí, que se convirtió en un problema enorme para España".

¿Qué sucedió?Pasaba un yate, con varias motos de agua detrás, por aguas españolas. Fue la Guardia Civil y se encontró que era el rey de Marruecos. Que fue muy amable, pero al día siguiente se abrieron las puertas del infierno y todo lo que flotaba iba para España. Sólo subsaharianos, eso sí.¿Hasta ese nivel de capricho puede determinar algo tan serio?Desde luego. Y estaba el PP en el Gobierno, pero les da igual PP que PSOE. Bueno, tomaron a las bravas Perejil, pero se les contestó duramente y no creo que vuelvan a intentarlo.Usted lo ha visto todo desde hace 30 años aquí.Algo más de 30. Llegué en el 94, y poco después pasé a lo previo a Ucrif [Unidad Contra las Redes de Inmigración y Falsedades Documentales, encuadrada en la Comisaría General de Extranjería]. En 2020 me hicieron jefe de la brigada. Siempre en lo que es esto: la trinchera de Europa en inmigración. Una época dura, la verdad. Esto siempre ha sido una selva.En los últimos años......No hemos tenido el apoyo del Gobierno, por decirlo suavemente. Se ha favorecido que los que saltan o entran a nado utilicen el asilo. En el salto de 2021 los marroquíes no pedían asilo, porque sabían que no funcionaba. Ahora sí lo van a pedir, y saben que les puede funcionar.Explique eso.Ahora cada petición pasa por una comisión interministerial que lo ralentiza todo, y cuando pasan 31 días de la petición los ilegales tienen derecho a ir a la Península, y ahí ya no puedes controlarles. Es un truco auspiciado por el Gobierno que facilita una inmigración ilegal encubierta. La comisión se reúne cada 40 días. Cuando deniega el asilo, la persona ya está libre en la Península, y échale un galgo. Saben que es así, pero no hacen nada. Esto funciona así.¿Cuántos de los 10.000 que se han quedado de este salto tendrán al final derecho a asilo?Sólo algunos subsaharianos, no muchos. Pero el tapón que harán los marroquíes será enorme. El asilo es una moda que han aprendido, el boca oreja funciona muy bien allí. Y eso que a estos de salto Marruecos los recibe, pero a los habituales, los que quieren volver una vez se han establecido fuera, no los quiere.¿Cómo?Te dice que no, que te los quedes tú.¿Por qué?¿Cuál es el mayor ingreso que tiene Marruecos? Las remesas de los emigrantes, lo que ellos mandan. Es que de todo esto, más allá de los gritos, la gente sabe poco. ¿Tú sabes cómo entran los subsaharianos en Marruecos? ¿Caminando? No, en avión. ¿Por qué crees?Ni idea.¿Cuál es la aerolínea que más ha crecido del mundo? Air Maroc. ¿Quién es su dueño? El rey. Ellos, con poner un visado a los subsaharianos, lo paran. Pero no les interesa.Porque...Porque la inmigración, ser zona de paso hacia Europa, es un gran negocio para Marruecos y sus autoridades. Son la pasarela. Eso vale mucho.El factor económico. Desde Europa no se ve, pero es clave. Te pongo otro ejemplo. Los menas. En 2003 yo tenía mucha confianza con un comisario marroquí, cenábamos y hablábamos, un intercambio amable y profesional. En esa época empezaron a aparecer menores en las pateras. Le pregunté. Me dijo: "Es muy sencillo. Si pasa un adulto y vosotros lo detenéis, 6.000 euros que ha invertido y ha perdido. Pero a un menor no lo vais a devolver. Y cuando cumpla 18 años en España, ya se le da la residencia y el permiso de trabajo. Y pide reagrupación familiar: cinco personas por término medio". Pero no acaba ahí. Su hermana mayor, que está casada, se lleva a su familia también...Y se va ramificando.Exponencialmente. De un menor legalizas en cuatro o cinco años a 25 ó 30 personas. La mejor inversión para Marruecos es un mena. El 90% los mandan las propias familias. El mena tirao, el de la calle, lo notas enseguida. Los demás, los mandan las familias. Y el adulto igual. En cuanto se legaliza, reagrupa a todos. Pero detrás de que eso se pueda hacer hay decisiones políticas. Todos los gobiernos hablan de ordenar la inmigración. Vale. Pues mira qué fácil. Que todo el que salte a España y se regularice, o bien no pueda reagrupar en 10 años, o que se hagan cupos: 20.000 al año. Y el que entre legal, que pueda reagrupar desde el principio. ¿Cuántos entran legales?Muchos. Recogedores de fruta, trabajadores, para muchas cosas... Esto se puede regular perfectamente, pero no se quiere.¿Qué pensó usted el 30 de julio, cuando el abordaje?Días antes se veía a nadadores permanentemente, todo el rato, cruzando la frontera. Se ve desde mi casa, vivo en una sexta planta. El mismo 29 de julio, un día antes, la patrullera marroquí se mete en aguas españolas y empieza a recoger inmigrantes y devolverlos a su lado, y la española también. Había cientos. España lo tuvo que ver igual que lo vi yo, porque, repito, la patrullera de ellos se metía en aguas españolas.Luego se tenía que saber.Nadie puede decir que no se sabía. En la semana anterior habían entrado 1.500. Que la patrullera marroquí entró a 300 metros de nuestra orilla, invadiendo nuestras aguas, ¿eh?Entonces, ¿por qué sucedió?Son temas políticos en los que no puedo entrar. Se habla de las redes [sociales], vale. Pero, ¿quién maneja las redes? Y del 30 a hoy no ha entrado ni uno. Con eso queda todo claro. En el salto de 2021 un vídeo se hizo muy popular, uno que hice yo mismo en la frontera: se veía al gendarme abriendo la verja y metiendo a gente por su puerta. Los guardias civiles defendiendo como podían la frontera, y estos abriendo. Marruecos, si se le deja hacer...¿Y por qué tolera eso este Gobierno?No debo contestar a eso. Pero con Perejil se le puso el límite, y ahí ha quedado. Como ejemplo, lo digo.¿Va a durar mucho esto?No puedo saberlo, pero si alguno de los llegados consigue asilo al final serán los subsaharianos, aunque ahora tampoco piden tanto asilo, porque los países europeos ya están empezando a devolverse los asilados entre ellos, y su intención siempre es ir más al norte que España. Alemania por ejemplo ha dicho que va a devolver a Italia y Grecia a peticionarios de asilo. ¿Y eso no viola Schengen?No, el asilo es paralelo a Schengen. Esto de devolverlos al país que le ha dado el asilo siempre ha existido en la ley, pero no se hacía. Ahora, como hay tanta inmigración...Europa le ha dicho a España que estos no pasen a la Península.Porque lo han dicho antes los ministros Albares y Marlaska. Ellos lo dijeron, y Europa les dice: "Vale, pues cumple". Pero ojo, la normativa europea sí permite devolver menas, y date cuenta de que muchos de estos lo son. No se ha hecho hasta ahora. A ver si lo hacen o no. ¿Y por qué no se ha hecho?Esto va a parecer curioso. No se ha hecho en parte porque los jueces aquí obligaban, por la normativa, a devolver los menores no a Marruecos, sino a sus padres en Marruecos. Y entonces Marruecos ha dicho que no, que había que devolverlos a sus autoridades. Fíjate el matiz.¿Le preocupa que Ceuta se convierta en un limbo jurídico donde España deposite los inmigrantes que le sobran, una especie de lo que es Albania para Italia?Los marroquíes, de una forma u otra, van a volver a su país, pero los subsaharianos sí podrían quedar en un limbo, porque tengo serias dudas de que Marruecos los acepte de vuelta. Eso, que los acepte de regreso, no lo he visto yo en todos estos años. Hubo una treintena que saltó hace años que sí los admitieron de vuelta, pero habitualmente no los admiten. Francia por ejemplo castigó a Marruecos, por no coger subsaharianos de vuelta, reduciéndole los visados a la mitad para los marroquíes que quisieran viajar a Francia. Pero a los marroquíes les dio igual. Como ceutí: ¿hasta qué punto puede esto deteriorar la ciudad?Quiero pensar que es temporal. La solución no va a ser rápida. Las mujeres y niñas ceutíes tienen miedo. En 2021 se resolvió rápido, pero ahora no se ven visos, la verdad. No parece haber voluntad.Es cierto también que, con tanta gente en la calle, unas 10.000 personas, sin comida o con muy poca... No están pasando cosas, no está habiendo grandes problemas de delincuencia. ¿Lo ve así?Deja que pase tiempo. Todos los que han saltado han venido con algo de dinero. Cuando se les acabe, y no puedan comprar su barra de pan y recargar sus teléfonos... Ahí vamos a ver. Ellos van a tener que sobrevivir, y la supervivencia... Es cierto que en este salto ha habido bastante gente de clase media, un poco casi media-alta. Algunos en pisos, incluso. Esos son los primeros que se han vuelto. Aún se ve alguno, pero lo que queda es ya clase media baja y muy baja. Esos van a traer problemas. Son los más desesperados.¿Y por qué el Gobierno está reaccionando tan lento?Es que el Ejército podría haber montado todo muy rápido, en horas, y están tardando días... Se ha reaccionado muy tarde, y se están haciendo las cosas tarde.¿Por qué?Yo creo que es deliberado: esperan que ellos sigan volviendo por su pie y que el problema se diluya más por sí solo. Y creo que se equivocan, porque los que ya no han vuelto no van a volver. Y los 10.000 que están, están.