Martes, 23 de junio de 2026 Mar 23/06/2026
RSS Contacto
MERCADOS
Cargando datos de mercados...
Internacional

El Jincho ya evitó la prisión por violar a otra menor en Alicante

El Jincho ya evitó la prisión por violar a otra menor en Alicante
Artículo Completo 749 palabras
El rapero fue absuelto al no presentarse la víctima, de quince años, al juicio y no poder acreditarse que fue «sexo no consentido»
El Jincho ya evitó la prisión por violar a otra menor en Alicante

El rapero fue absuelto al no presentarse la víctima, de quince años, al juicio y no poder acreditarse que fue «sexo no consentido»

Regala esta noticia Añádenos en Google El Jincho, el rapero acusado de violar a una menor discapacitada, a su llegada a los juzgados de Valencia. (EP)

Ignacio Cabanes

23/06/2026 a las 07:33h.

Para El Jincho, el rapero enjuiciado el pasado jueves en la Audiencia Provincial de Valencia por violar a una fan de 17 años y ... con una discapacidad del 41 por ciento, que lo acusen de agresión sexual a una menor de edad no es algo nuevo. Según ha podido confirmar este periódico, en noviembre de 2019 ya logró eludir una posible condena por un delito similar cometido en un albergue de Alicante al no acudir a juicio la denunciante, de solo quince años en el momento de los hechos.

Es decir, no hubo persistencia en la incriminación por parte de la denunciante, y eso influyó en la decisión del tribunal. Si bien la sentencia también descarta la «concreta versión alternativa ofrecida por el acusado por carencia de la necesaria racionalidad», aclara el fallo.

Los hechos, por los que El Jincho se enfrentaba a seis años de cárcel, se produjeron a las cuatro de la madrugada del 29 de agosto de 2017 en la habitación de un albergue juvenil de Alicante, al que se habían desplazado desde Madrid el rapero y la adolescente de quince años. Según consideró probado el tribunal alicantino, ambos mantuvieron relaciones sexuales con acceso carnal, «no habiendo quedado acreditado que la menor no prestara el consentimiento para ello».

Pese a que la edad de la víctima era inferior a la que establece la ley para el consentimiento sexual, la sentencia a la que ha tenido acceso este periódico establece como hecho probado que esta le había dicho al acusado que tenía 16 años. Tampoco consideró suficiente prueba la «pequeña erosión», de un centímetro, que presentaba la menor en la zona de la vagina. Y el rapero fue absuelto de todos los cargos.

Se enfrenta a trece años de cárcel

Ahora está pendiente de sentencia también por un delito de agresión sexual a otra adolescente en un hotel de Valencia tras un concierto en noviembre de 2023. En este caso la víctima es un poco más mayor (17 años), pero con una mentalidad infantil de unos diez años, según apuntaron las peritos. Además, la joven asegura que le echaron alguna sustancia en la bebida en la habitación del otro acusado, Osiris El Enemy. Ambos raperos se enfrentan a sendas penas de trece años de cárcel, como ya informó este periódico.

Por su parte, la defensa de El Jincho solicita su libre absolución. La versión que dio en el juicio –hasta ese momento no había declarado– es que no tuvo ningún acercamiento sexual con la denunciante, ni consentido ni no consentido, y que simplemente cuando entró en su habitación, donde acababa de tener sexo con su amiga, le ofreció una hamburguesa que tenía en su catering porque la joven (según él, pensaba que era mayor de edad) le dijo que tenía hambre.

En la sentencia en la que fue absuelto se recordaba que la carga de la prueba recae en la parte acusadora, y que esta debe practicarse en el acto del juicio. Así, aunque sí que se reprodujo en la vista oral la grabación del testimonio de la menor de quince años y el tribunal entendió que era una prueba válida realizada con plenas garantías, dichas declaraciones de la víctima no estaban corroboradas por ningún otro medio de prueba. «No existen elementos probatorios de la entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia que ampara al procesado», concluye la sentencia absolutoria.

En el caso por el que ha sido ahora enjuiciado en la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia –la misma que acaba de condenar a ocho años y medio de cárcel al futbolista Rafa Mir– las pruebas aportadas por la Fiscalía y la acusación particular son bien distintas y la víctima siempre ha mantenido la misma versión.

comentarios Reportar un error
Fuente original: Leer en Diario Sur - Ultima hora
Compartir