Íñigo Errejón en una imagen de archivo. Europa Press
Tribunales El juez admite la querella de Errejón contra Mouliaá por presuntas calumnias al acusarle de extorsionar a testigosEn la misma resolución, el juez fija para el próximo 17 de febrero la comparecencia tanto del exdiputado como de la actriz.
Más información: Íñigo Errejón se querella contra Elisa Mouliaá por afirmar que el exportavoz de Sumar "extorsionó" a dos testigos
Cristina Muñiz Publicada 3 diciembre 2025 17:22h Actualizada 3 diciembre 2025 18:08hLas claves nuevo Generado con IA
El juez Arturo Zamarriego ha admitido a trámite la querella de Íñigo Errejón contra la actriz Elisa Mouliaá por presuntas calumnias.
Mouliaá habría acusado públicamente a Errejón de extorsionar a dos testigos en el caso donde fue investigado por una supuesta agresión sexual.
La comparecencia de Errejón y Mouliaá está fijada para el 17 de febrero, en calidad de investigado y denunciada, respectivamente.
El juez analizará si las manifestaciones de Mouliaá rebasan la libertad de expresión y constituyen un delito de calumnias.
El magistrado Arturo Zamarriego ha admitido a trámite la querella presentada por el que fuera portavoz de Sumar, Íñigo Errejón, contra la actriz Elisa Mouliaá, a la que atribuye haberle acusado de cometer un presunto delito de extorsión sobre dos testigos que declararon en la causa en la que él fue investigado por una supuesta agresión sexual.
En la misma resolución, el juez del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid fija para el próximo 17 de febrero la comparecencia tanto del exdiputado como de la intérprete, que deberán acudir en calidad de investigado y denunciada, respectivamente.
En su auto, Zamarriego aprecia que los hechos relatados en la querella "presentan características que hacen presumir la posible existencia de delito" de calumnias, por lo que abre diligencias previas para esclarecer si las manifestaciones públicas de Mouliaá sobre Errejón rebasan los límites de la libertad de expresión.
Errejón recurre a la Audiencia de Madrid la propuesta del juez de llevarle a juicio: "Mouliaá ha cometido falso testimonio"Antes de llegar a este punto, la defensa del exdirigente político había promovido unacto de conciliación y reclamado a la actriz una compensación económica de 10.000 euros en caso de que no se retractara de sus declaraciones, propuesta que ella rechazó y que dejó expedita la vía penal.
En el escrito que dio origen a la querella se subraya que el 20 de junio comparecieron como testigos Borja y Soraya, organizadores de la fiesta en la que presuntamente se habría producido la agresión sexual denunciada por Mouliaá.
"Mouliaá reaccionó en su red social X (antes, Twitter), difundiendo afirmaciones falsas sobre Errejón respecto de la relación de éste con dichos testigos, con los que se habría comunicado, imputándole falsamente un delito de extorsión para que testificaran a su favor", explicaba en un escrito.
Mouliaá pide tres años de cárcel para Errejón por un delito continuado de abuso sexual y 30.000 € por daños moralesEl texto de la querella incorpora varios mensajes publicados por la artista en dicha red social, entre ellos uno especialmente relevante para el procedimiento: "NO. Errejón se negó a entregar su móvil porque había extorsionado a dos de mis testigos. No inventéis la realidad".
La querella expone cómo Mouilaá mantuvo conversaciones con la testigo, que había sido su amiga antes de que esta declarase ante el juez, en las que la testigo le dijo que no sucumbiría a sus presiones y contaría "la verdad". En cambio, esta testigo nunca habló con Errejón.
Añade que el otro testigo escribió, de 'motu proprio', un correo a Errejón porque discrepaba de lo que contaba Elisa Mouliaá y consideraba que Errejón sufría "un linchamiento" y "una injusticia", tras lo que mantuvieron una breve conversación por WhatsApp a iniciativa del testigo, sin que Errejón le indicara nada sobre lo que debería declarar.
"Elisa Mouliaá Ruiz de Elvira actuó ilícitamente, con el único fin de difamar, menoscabar el honor, destruir la credibilidad y honorabilidad de Iñigo Errejón Galván, imputándole falsamente la comisión de un delito de extorsión respecto de dos testigos", solo porque "declararon la verdad de lo sucedido esa noche", concluye la querella.
Ese tipo de manifestaciones, que vinculan directamente al exdiputado con supuestas maniobras ilícitas sobre testigos, son las que el juez analizará ahora para determinar si constituyen un delito de calumnias perseguible a instancia de parte.