Jueves, 18 de diciembre de 2025 Jue 18/12/2025
RSS Contacto
MERCADOS
Cargando datos de mercados...
Internacional

El juez del 'caso Gómez' archiva la causa por malversación contra el delegado del Gobierno en Madrid

El juez del 'caso Gómez' archiva la causa por malversación contra el delegado del Gobierno en Madrid
Artículo Completo 479 palabras
La Audiencia Provincial ya ordenó excluir a Fran Martín de esta parte de la causa en la que se investiga si la asistente de Moncloa trabajaba realmente para la cátedra de la mujer de Sánchez

Ampliar

El juez del 'caso Gómez' archiva la causa por malversación contra el delegado del Gobierno en Madrid

La Audiencia Provincial ya ordenó excluir a Fran Martín de esta parte de la causa en la que se investiga si la asistente de Moncloa trabajaba realmente para la cátedra de la mujer de Sánchez

Melchor Sáiz-Pardo y Mateo Balín

Jueves, 18 de diciembre 2025, 11:04 | Actualizado 11:21h.

... el 'caso Begoña Gómez en el marco de la investigación sobre la asistente de Moncloa Cristina Álvarez, acusada de trabajar para la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva (TSC) de la mujer de Pedro Sánchez a pesar de cobrar un salario público.

El pasado 4 de diciembre, la Sección 23 de la Audiencia ordenó a Peinado archivar el procedimiento iniciado contra Martín, que se inició en mayo a raíz de una querella de Vox.

«Meras suposiciones»

Los magistrados consideraron en esa resolución que «no consta que supiera» el actual delegado que la asesora Cristina Álvarez estuviera «excediéndose de sus funciones por indicación de Begoña Gómez», «tratándose de meras suposiciones, sin que se aporte el más mínimo indicio de responsabilidad».

La Audiencia de Madrid estimó esos recursos, a los que se sumaron las defensas tanto de Gómez como de Álvarez, recordando que ya en junio se pronunció sobre que la investigación tenía que centrarse en si el desempeño de las funciones públicas de la asesora han sido sobrepasadas para favorecer el presunto «plan delictivo» de Gómez.

«Ya que las funciones de su cargo como asistente consistían en la gestión de la agenda, del correo, en dar soporte de seguridad y protocolo en cualquier desplazamiento, reunión o intervención de la mujer del presidente del Gobierno», añadían en un auto.

Para los magistrados, esa «debía ser la dirección que debería tomar la instrucción respecto de la citada encausada, no encontrándose la razón de dirigir una nueva querella acumulada contra el que se supone hubiera de fiscalizar la función de dicho cargo de confianza, porque no se proporciona el más mínimo indicio de que el citado cargo tenga esa supuesta función de control».

Límite de sesiones alcanzadas

El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.

Por favor, inténtalo pasados unos minutos.

Sesión cerrada

Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.

Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.

Iniciar sesión Más información

¿Tienes una suscripción? Inicia sesión

Fuente original: Leer en Diario Sur - Ultima hora
Compartir