El instructor considera que los indicios son «débiles» y no descarta una ingesta accidental de la mujer
Regala esta noticia Añádenos en Google La Ciudad de la Justicia, vista desde la Ciudad de las Artes y las Ciencias. (Irene Marsilla)A. Rallo
Valencia
04/10/2026 Actualizado a las 13:09h.La investigación sobre el expolio a una acaudalada anciana de Valencia comienza a perder algo de fuelle. En un principio, fue detenido un notario por ... participar en la supuesta trama para arrebatar el patrimonio de la mujer, enferma de alzhéimer. Al cabo de unas semanas, el caso contra este profesional quedó archivado.
Los agentes elaboraron un informe sobre con quién pasó la víctima las últimas horas antes de ingresar de urgencia en el hospital. El periodo clave es entre el 18 y el 21 de junio de 2025, fecha en la que acudió al hospital. Los síntomas aparecen entre 12 y 24 horas después de ingerir las sustancias. Se da la circunstancia de que una de las cuidadoras iba a recibir 60.000 euros en caso de fallecimiento, según constaba en el testamento.
Las dos sospechosas negaron durante su declaración haber envenenado la comida de la anciana. Por otro lado, la instrucción no ha conseguido consolidar esos «leves y débiles» indicios contra ellas. Además, el juez subraya que no se puede descartar que se produjera una ingesta accidental por parte de la víctima.
La investigación, no obstante, continúa. Ahora los indicios ya solo se proyectan sobre los dos abogados que consiguieron poderes para manejar los bienes. La anciana tenía un importante patrimonio y una solvencia económica que le permitía mantener sus propiedades, según su letrado, que representa a unos sobrinos de la afectada.
Entre las propiedades arrebatadas figuran una planta baja, una nave industrial en Alboraya y una exclusiva vivienda en el centro de Valencia. No había necesidad de vender, por ejemplo, el primer inmueble, insistieron los denunciantes. Pero además se dio una llamativa circunstancia en esa operación. Al cabo de cuatro meses, el comprador decidió venderlo por un precio diez veces superior. La plusvalía no solo era notable, sino claramente desproporcionada para las reglas del mercado.
Beneficios de cerca de 785.000 euros
También se sospecha de importantes disposiciones en efectivo que se realizaban a través de cajeros automáticos y que no estaban justificadas de acuerdo con el nivel de vida, siempre austero, que llevaba la mujer, asentada en pleno centro de Valencia.
Todas estas transacciones se efectuaron en la misma notaría, algo que llamó la atención de los investigadores. Los policías sospecharon de la actuación de este profesional, que había firmado la extinción del usufructo de una de las propiedades y permitía ya la venta del bien. Se trataba de un piso de 209 metros cuadrados también en el centro de la ciudad y cuya dirección omite este periódico para preservar el anonimato de la perjudicada. Esta compra se realizó el 27 de enero de 2023 por 190.000 euros (incluyendo dos plazas de garaje) conservando la víctima el usufructo vitalicio hasta su fallecimiento o el ingreso en una residencia. La Policía Nacional calculó que los detenidos habrían obtenido unos beneficios de cerca de 785.000 euros.
Los dos letrados implicados también han defendido su actuación en este misterioso caso. Señalaron que nunca se habían lucrado con estas operaciones. «Pueden ver mis cuentas, tengo la conciencia tranquila», aseguró uno de los abogados. «Es una mujer muy generosa y cuando se modificó el testamento es porque esa era su voluntad», argumentó. Al parecer, el cambio acerca del destino final de su legado, al incluir a una cuidadora y una sobrina y dejar fuera a otros dos, motivó la denuncia de los perjudicados. «La ha cuidado durante veinte años como si fuera su madre, mientras sus sobrinos no aparecían por allí y no se preocupaban de ella», añadió este letrado.
comentarios Reportar un error