La actriz Elisa Mouliaá delante de los juzgados de Plaza Castilla. Diego Radamés Europa Press
Tribunales El juez ordena detener a Elisa Mouliaá en cuanto vuelva a España para que declare por la querella de Íñigo ErrejónLa actriz ha ignorado tres citaciones judiciales, la última de ellas ayer, cuando difundió que se ha ido a Dubái y no volverá hasta finales de verano.
Más información: El juez cita por tercera vez a Elisa Mouliaá por una querella de Errejón y la advierte de que será detenida si no acude
María Peral Publicada 16 junio 2026 14:01h Las clavesLas claves Generado con IA
El juez Arturo Zamarriego ha acordado hoy la detención de la actriz Elisa Mouliaá a los solos efectos de ser conducida al Juzgado para prestar declaración en relación con una querella por calumnias interpuesta por el exdiputado y exportavoz de Sumar Íñigo Errejón.
Mouliaá, que acusó a Errejón de abuso sexual, lo que está pendiente de juicio, ha eludido tres citaciones del juez Zamarriego.
La última de ellas era ayer, pero la actriz anunció que no acudiría porque se encuentra en Dubái "y distintas zonas del Mar Rojo, donde las comunicaciones son limitadas o inexistentes". Aseguró que tiene un contrato de trabajo hasta finales de verano.
"La investigada ha manifestado reiteradamente su voluntad de no comparecer en los distintos llamamientos que se le han efectuado", señala el instructor en su resolución,
"Tal hecho supone una clara e inequívoca voluntad de sustraerse a la acción de la Justicia, por lo que procede acordar su detención y puesta a disposición de este Tribunal al objeto de ser oída en declaración, así como deducir testimonio por si los hechos pudieran ser constitutivos de un delito de desobediencia grave a la autoridad", añade.
De este modo, Mouliaá será detenida en cuanto vuelva a España. La orden de detención estará vigente durante cinco años, hasta el 16 de junio de 2031.
No obstante, Zamarriego adelanta que, una vez conducida al Juzgado para que, si lo desea, preste declaración, Elisa Mouliaá será puesta en libertad.
Los hechos que han dado lugar a la querella arrancan el pasado 20 de junio de 2025, cuando el juez instructor que investigó el presunto abuso sexual denunciado por Mouliaá, Adolfo Carretero, tomó declaración a dos testigos, S.G. y B.V.
Fueron los anfitriones de la fiesta en la que se habría producido el abuso sexual de Errejón a Mouliaá en octubre de 2021.
Ambos testigos desmintieron la versión de Mouliaá y aseguraron que ella les hizo en el momento de los hechos un relato distinto del que luego plasmó en la denuncia que interpuso contra Errejón tres años después, en octubre de 2024.
Mouliaá reaccionó en su perfil de X "difundiendo afirmaciones falsas y difamatorias contra Errejón respecto de su relación con dichos testigos, alegando que habría contactado con los mismos, imputándole falsamente un delito de extorsión para que testificaran a su favor e invocando la nulidad y contaminación de las referidas declaraciones testificales, para desvirtuar públicamente su valor probatorio", indica la querella.
Entre otros mensajes, Mouliaá escribió “NO. Errejón se negó a entregar su móvil porque había extorsionado a dos de mis testigos. No inventéis la realidad”, en respuesta a varias noticias de distintos medios de comunicación
En otro tuit manifestó que "lo fuerte es que sabiendo que Errejón no ha querido entregar su móvil y que ayer uno de mis dos testigos a los que extorsionó confesó haber estado hablando con el acusado… ¿Cómo es posible que se lancen estas noticias? Si es un discurso automáticamente NULO! No valen esos testigos. Automáticamente están contaminados".
La querella expone las conversaciones que Mouliaá mantuvo con S. G. por WhatsApp antes de que la testigo tuviera que declarar.
S.G. "le reiteró en varias ocasiones que ella se limitaría 'a contar la verdad' de lo que vio y escuchó, porque era su obligación legal y su deber como ciudadana íntegra, recalcando la injusticia que supondría hacer ingresar a un inocente en prisión, mientras Mouliaá la presionaba para que avalara su versión de los hechos y narrara judicialmente algo que no sucedió", dice la querella.
Cuando compareció ante el juez, S.G. afirmó que no habló con Errejón tras la fiesta.
Por su parte, B. V. declaró en el Juzgado que "fue él mismo quien se puso en contacto con Errejón a través de correo electrónico, y no al contrario, ante el 'linchamiento' que estaba sufriendo, 'sintiéndose mal por él' por lo que consideraba una 'injusticia', ya que él percibió los hechos de esa noche de forma muy distinta a los expuestos por Mouliaá en su denuncia".
El testigo añadió que "en ningún momento Errejón le indicó lo que tenía que decir".
Manifestó que "la versión de Errejón y la suya sobre lo sucedido esa noche era coincidente, por lo que no podía sentirse presionado por aquel en ningún sentido".
Y "si Errejón 'le hubiera intentado convencer de otra cosa, habría dejado de hablar con él'”, agregó.
La querella señala, además, que la denunciante "conocía perfectamente" que Errejón no entregó su móvil en el Juzgado al estar recurrida esa decisión del instructor, que fue revocada por la Audiencia de Madrid.
Elisa Mouliaá "actuó ilícitamente, con el único fin de difamar, menoscabar el honor, destruir la credibilidad y honorabilidad de Iñigo Errejón", afirma la querella.
Le imputó "falsamente" la comisión de un delito de extorsión respecto de dos testigos "que ofrecieron una versión favorable y coincidente con el relato del querellante en el marco del referido procedimiento penal, simple y llanamente porque declararon la verdad de lo sucedido esa noche".
Su objetivo era, además, "desacreditar, públicamente, el valor de dichas diligencias de investigación para contrarrestar las noticias de prensa", afirma.