Calama afirma que las opiniones públicas del director general de la firma no pueden trasladarse al perito que finalmente examine las piezas y recuerda que la defensa podrá encargar una pericial
Regala esta noticia Añádenos en Google José Luis Rodríguez Zapatero. (Chema Moya) 29/09/2026 Actualizado a las 13:03h.El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha inadmitido la recusación presentada por José Luis Rodríguez Zapatero contra ... de apartar a la firma de la nueva tasación de las joyas intervenidas en la oficina del expresidente el pasado mayo. El magistrado considera «precipitada» la iniciativa de la defensa porque todavía ni siquiera han sido identificados los profesionales concretos que realizarán el dictamen y rechaza que las opiniones públicas expresadas por un directivo de la empresa permitan presumir la parcialidad de quien finalmente actúe como perito.
Calama responde que la recusación «resulta precipitada» porque Joyería Yanes aún no ha comunicado qué expertos concretos realizarán el examen. «Ninguno de sus representantes legales ha sido citado a efectos de indicar los profesionales concretos que practicarán dicha diligencia», explica el magistrado, por lo que en este momento «no puede determinarse la concurrencia o no en los mismos de causa de recusación alguna».
Zapatero mantiene abierto otro recurso contra la propia decisión de encargar una nueva pericial sobre las joyas
El juez marca además una separación tajante entre la firma contratada y la persona que finalmente asumirá la condición de perito. Las declaraciones públicas atribuidas a Juan Yanes, razona, «no pueden trasladarse automáticamente a la persona del experto que posteriormente resulte nombrado». La recusación exige una causa legal vinculada al perito concreto y no a la empresa a la que pertenece.
Aceptar el planteamiento de Zapatero, advierte Calama, supondría construir «una presunción de parcialidad por mera vinculación organizativa o profesional», algo que considera ajeno al sistema de recusación previsto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
La defensa del expresidente había basado buena parte de su ofensiva en unas manifestaciones realizadas por Juan Yanes en televisión el pasado mayo, cuando examinó fotografías de las piezas difundidas tras el registro. Según recogió el escrito de recusación, el joyero habló de varias piezas de un «valor aparentemente incalculable», estimó que el conjunto podía alcanzar «un par de millones» de euros y llegó a afirmar sobre su autenticidad: «Para mí son piezas auténticas».
Noticia relacionada