Ampliar
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, acompañado de su esposa Begoña Gómez, aterriza en el Aeropuerto Internacional de Pekín. EP El posible juicio a Begoña Gómez se cruzará con el ciclo electoral de 2027Las previsiones apuntan a que el juicio se celebraría en torno a primavera, cuando se celebrarán las elecciones municipales y autonómicas y en puertas de las generales si Sánchez cumple la promesa de agotar la legislatura
Madrid
Miércoles, 15 de abril 2026, 07:13
caso Begoña Gómez ... '. Las previsiones apuntan, según distintas fuentes consultadas, a que si la Audiencia de Madrid avala el procesamiento del instructor, Juan Carlos Peinado, de la esposa del presidente Sánchez por cuatro delitos y la sienta finalmente en el banquillo, el juicio podría celebrarse en torno a la primavera de 2027. Es decir, en posible coincidencia con las elecciones municipales, forales y autonómicas que tocan en mayo del próximo año y en puertas de las generales siempre que el jefe del Ejecutivo cumpla su compromiso y agote la legislatura. Es decir, en julio.Así, la acumulación de trámites pendientes de incierto futuro tras el carpetazo a su instrucción por Peinado sitúa la vista oral, con alta probabilidad, en el primer semestre de 2027. Lo que podría implicar, llegado el caso, que se celebrara en coincidencia con las elecciones municipales, autonómicas y forales del 23 de mayo del año que viene –algo que el Gobierno no podría evitar porque esa fecha es inamovible- o en vísperas de las generales si no media adelanto.
Tras el auto de procesamiento dictado por el juez Juan Carlos Peinado, se abre ahora una cadena de fases judiciales que, por su propia naturaleza garantista, impiden cualquier aceleración del calendario. El primer paso inmediato es la presentación de los escritos de acusación, para los que las partes disponen de un plazo breve —cinco días hábiles en este caso—, seguido de los escritos de defensa. Este trámite inicial, que se desarrollará entre este abril y mayo, es solo el comienzo de un recorrido más largo.
El siguiente movimiento clave llegará con los recursos de la defensa, la Fiscalía y Manos Limpias (que quiere que Gómez sea juzgada por un tribunal profesional) ante la Audiencia Provincial de Madrid. Este órgano deberá decidir si avala el procesamiento o introduce correcciones, incluso con la posibilidad de ordenar nuevas diligencias. Este trámite, previsto entre mayo y junio, puede extenderse durante semanas o meses y es uno de los principales factores que explican el retraso del juicio.
Aun así, y siendo optimistas con los tiempos, el juez podría dictar el auto de apertura de juicio oral antes de este verano. Este paso, crucial porque no admite recurso, marcaría el tránsito definitivo hacia la vista oral. Sin embargo, incluso en ese contexto en que se apretaran los trámites, la fecha del juicio no quedaría fijada de inmediato, ya que corresponde a la Audiencia Provincial establecerla una vez resueltos todos los recursos.
Tres escenarios
Los jueces, abogados y conocedores de la causa consultados por este periódico dibujan tres escenarios. El más optimista para los intereses del Gobierno – «y altamente improbable», según estas fuentes- sería el de una rápida resolución, con un juicio que podría celebrarse a finales de 2026, evitando así su coincidencia directa con el ciclo electoral. La previsible presentación de recursos, la complejidad logística de un procedimiento con jurado (en el caso posible de que sea un tribunal popular) y la fuerte carga de trabajo de la justicia madrileña hace casi inviable esta primera opción.
En paralelo, la propia naturaleza del tribunal del jurado añade una capa extra de dificultad. La selección de los nueve integrantes, la organización de las sesiones y la disponibilidad de agendas en la Audiencia Provincial contribuyen a alargar los plazos respecto a un juicio ordinario. Esta circunstancia refuerza la idea de que la vista oral difícilmente se celebrará en 2026.
El escenario intermedio, el más plausible según fuentes jurídicas, sitúa la vista oral en el primer semestre de 2027, pero muy difícilmente en el primer trimestre. Esto implicaría que el juicio se desarrollaría en paralelo a las elecciones municipales o en los meses inmediatamente anteriores a la convocatoria de las generales.
Existe, además, un tercer escenario más dilatado, en el que nuevas incidencias procesales —como nulidades parciales o la devolución de la causa a fase de instrucción— retrasarían el juicio más allá de 2027. Aunque menos probable, esta hipótesis prolongaría aún más la incertidumbre y desplazaría el impacto político del caso a la siguiente legislatura.
Otro elemento que añade complejidad al calendario es la jubilación del juez Peinado, prevista para septiembre de 2026. Si el procedimiento no está suficientemente avanzado antes de esa fecha, la intervención de un nuevo magistrado podría introducir ajustes y retrasos adicionales haciendo, si cabe, todavía más imprevisible para el PSOE planificar cualquier estrategia electoral.
Límite de sesiones alcanzadas
El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.
Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Sesión cerrada
Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.
Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.
Iniciar sesión Más información¿Tienes una suscripción? Inicia sesión