La sentencia ha llegado tras examinar 97 casos concretos que afectaban a los denunciantes. En este sentido, el juez Nicklin, a cargo de la causa, ha reconocido la gravedad de las acusaciones, pero ha desestimado la demanda en su totalidad al considerar que las pruebas aportadas no alcanzaban el umbral exigido en un procedimiento civil. Igualmente, ha recordado que corresponde a los demandantes demostrar, con pruebas sólidas, que las informaciones habían sido obtenidas de forma ilegal.
El príncipe Harry ha emitido un comunicado valorando la decisión del tribunal en el que ha asegurado que «los extremos a los que ha llegado el tribunal para exonerar al Mail son tan escandalosos como totalmente injustificados». Por su parte, Associated Newspapers ha celebrado el fallo, que ha valorado como «una victoria aplastante para el Daily Mail y sus periodistas, y para la libertad de prensa en general».
Cambio de opinión
El hijo pequeño de Lady Di se encuentra en Londres para la promoción de los Juegos Invictus que se celebrarán en Birmingham el próximo año. El rey Carlos III le había ofrecido alojarse en el palacio de Buckingham esta semana. No obstante, rechazó inicialmente la invitación, según ha informado Hello!, y para cuando cambió de opinión ya era demasiado tarde para poder organizar su estancia. Así lo ha informado también la BBC: «El príncipe Harry no se alojará en el palacio de Buckingham durante su viaje al Reino Unido esta semana, a pesar de lo que se había informado. Si bien aceptó la oferta, llegó demasiado tarde y su petición no pudo ser atendida por el personal necesario. La oferta sigue vigente para futuras visitas».
Aunque la versión oficial argumenta que ha sido un problema de plazos, un portavoz del príncipe ha revelado que la sentencia ha pesado en el cambio de opinión: «Tras la decisión de RAVEC de no proporcionar seguridad para su familia, el duque pasó la semana pasada organizando alternativas de seguridad. Una vez que esas medidas estuvieron en marcha, pudo aceptar formalmente la oferta de alojamiento para él mismo durante el fin de semana. Por ello resulta decepcionante que la oferta haya sido retirada ahora, citándose como motivo la sentencia del martes en el caso de Associated Newspapers Limited». «El palacio de Buckingham conoce esa sentencia desde el pasado jueves. Por tanto, no está claro por qué, después de haber aceptado formalmente la oferta de alojamiento, esta se retira en el último momento», ha lamentado.
comentarios Reportar un error 