Los socialistas aseguran que el Ayuntamiento es el único de Málaga incluido en este mecanismo estatal y el gobierno replica que «están haciendo números»
Regala esta noticia Añádenos en Google Fachada principal del Ayuntamiento de Vélez-Málaga en la céntrica plaza de Las Carmelitas. (E. CABEZAS) 04/06/2026 a las 00:11h.El grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Vélez-Málaga ha vuelto a cargar contra la gestión económica del equipo de gobierno, formado por ... PP y GIPMTM, al denunciar que el Consistorio ha sido incluido «nuevamente y de forma obligatoria» en un plan estatal de pago a proveedores por importe de 12,8 millones de euros por parte del Ministerio de Hacienda. El secretario general del PSOE veleño y portavoz del grupo municipal socialista en la oposición, Víctor González, ha asegurado que esta situación «confirma el fracaso absoluto de la gestión económica de Lupiáñez y Atencia», en referencia al alcalde, Jesús Lupiáñez (PP), y al primer teniente de alcalde, Jesús Pérez Atencia (GIPMTM).
el despilfarro y la mala gestión económica nos iban a llevar otra vez a un plan de pago a proveedores y, tristemente, el tiempo nos ha dado la razón», ha afirmado González en un comunicado difundido por el PSOE de Vélez-Málaga. Según la versión de los socialistas, el mecanismo estatal se activa cuando los ayuntamientos incumplen los plazos legales de pago a empresas y proveedores o presentan desequilibrios económicos que obligan al Estado a intervenir para garantizar esos abonos.González ha sostenido que, de los 8.132 ayuntamientos que hay en España, solo 26 se han visto obligados a acogerse a este plan
González ha sostenido que, de los 8.132 ayuntamientos que hay en España, solo 26 se han visto obligados a acogerse a este plan, y ha subrayado que Vélez-Málaga sería «el sexto de toda España con mayor volumen de facturas impagadas» y «el único municipio de la provincia de Málaga incluido en este procedimiento».
El portavoz socialista ha añadido que este nuevo plan se suma a los dos anteriores y eleva a 34,4 millones de euros el total de deuda comercial acumulada por el Ayuntamiento y transformada en deuda bancaria. «Lo que antes eran facturas a empresas ahora se convierte en préstamos con bancos, con intereses y con una hipoteca económica para el municipio», ha criticado.
El PSOE responsabiliza directamente al gobierno municipal bipartito de «gastar mucho más de lo que presupuesta» y de incumplir de forma sistemática el plazo legal de 30 días para pagar a proveedores. «Gastan más del dinero que tienen, no pagan en tiempo y forma y ahora las consecuencias las vamos a sufrir todos los vecinos», ha afirmado González.
Plan de ajuste
La formación socialista advierte además de que este nuevo procedimiento obligará al Ayuntamiento a elaborar otro plan de ajuste económico, que podría traducirse, según el PSOE, en más deuda, más intereses, nuevas restricciones presupuestarias y mayor presión fiscal. «El Ayuntamiento tendrá que cerrar nuevos préstamos con entidades financieras y presentar otro plan de ajuste. Y eso significa más presión fiscal sobre la gente para pagar la negligencia económica de Lupiáñez y Atencia», ha señalado el portavoz socialista.
González ha recordado que el municipio ya se encuentra condicionado por un plan de ajuste vigente hasta el año 2040, lo que, según ha advertido, limita la capacidad del Ayuntamiento para reducir impuestos o aliviar la carga fiscal de los vecinos. «Nos dejan hipotecados durante años», ha lamentado el portavoz socialista veleño.
Los socialistas también denunciaron que el periodo medio de pago se había situado en 87 días, casi el triple del límite legal
La denuncia llega después de que el PSOE ya alertara en marzo de un «escenario crítico y muy preocupante» en las cuentas municipales, al asegurar que el Ayuntamiento había cerrado 2025 con 9,3 millones de euros en facturas a proveedores sin pagar y sin cobertura presupuestaria. Entonces, los socialistas también denunciaron que el periodo medio de pago se había situado en 87 días, casi el triple del límite legal.
En aquella ocasión, el concejal de Hacienda, Manuel Gutiérrez (PP), declinó responder en detalle a las críticas socialistas y emplazó a la liquidación del presupuesto municipal de 2025 para aportar más datos. Posteriormente, ante el requerimiento del Ministerio para modificar las cuentas de 2026, el edil sostuvo que lo denunciado por el PSOE «no es cierto», aunque indicó que el gobierno local contestaría primero al Ejecutivo central.
Polémica por las 188 VPO
El debate sobre la situación económica municipal se suma a otros frentes abiertos en el Ayuntamiento de Vélez-Málaga, como la polémica por las 188 viviendas de protección oficial vinculadas a Galivivienda y Emvipsa, asunto en el que el PSOE también ha acusado al bipartito de falta de transparencia en el proceso de reservas y adjudicación.
Por último, González ha anunciado que el PSOE permanecerá vigilante durante todo el procedimiento, especialmente en el periodo habilitado para que los proveedores validen sus facturas y durante la elaboración del futuro plan de ajuste. «Lupiáñez y Atencia nos salen muy caros. Su despilfarro lo terminan pagando los vecinos y vecinas con más deuda, más impuestos y peores servicios públicos», ha concluido.
El edil popular sostiene que el gobierno local «mantiene abierto el trabajo técnico sobre las cuentas antes de fijar una posición definitiva»
Por parte del equipo de gobierno bipartito, formado por PP y GIPMTM, el concejal de Hacienda, Manuel Gutiérrez (PP), ha señalado a SUR que el Ayuntamiento continúa analizando la situación económica y que el ejecutivo local sigue «haciendo números» antes de adoptar cualquier decisión sobre la financiación vinculada al nuevo mecanismo de pago a proveedores.
Gutiérrez ha reprochado además a la oposición que centre el debate en la crítica pública y ha pedido al PSOE que aclare sus alegaciones al presupuesto municipal, especialmente en lo relativo a la nueva tasa de residuos. El edil popular sostiene que el gobierno local «mantiene abierto el trabajo técnico sobre las cuentas antes de fijar una posición definitiva».
Por su parte, en el último pleno la oposición reprochó al gobierno municipal que el periodo medio de pago a proveedores se haya disparado de nuevo hasta los 106 días, tras haber bajado hace unos meses a 44. En ese debate, el concejal de Hacienda, Manuel Gutiérrez (PP), defendió que la gestión del equipo de gobierno permitió cancelar uno de los créditos para el pago a proveedores al cierre del año pasado y amortizar 9 millones de euros, con un ahorro de 1,2 millones para el Ayuntamiento.
Gutiérrez, no obstante, no concretó todavía cómo afrontará el Consistorio veleño el nuevo plan de pagos, aunque aseguró que el gobierno local bipartito está trabajando en ello. La intervención dejó patente el choque político entre el PP y la oposición por la situación de tesorería y por el incremento de los plazos de pago, que la oposición vincula a la gestión económica del ejecutivo municipal.
El PSOE denuncia el abandono de una parcela municipal en El Romeral de Vélez-Málaga
El PSOE de Vélez-Málaga ha denunciado el estado de abandono de una parcela municipal de más de 3.400 metros cuadrados situada en el barrio de El Romeral, tras las quejas vecinales por la suciedad, la proliferación de insectos y la presencia de roedores. El portavoz socialista, Víctor González, ha recordado que su grupo ya advirtió de esta situación hace aproximadamente un año y que entonces el gobierno local bipartito procedió a limpiar el solar, aunque lamenta que el problema se haya repetido.
González ha reclamado al equipo de gobierno de Jesús Lupiáñez y Jesús Atencia que cumpla el acuerdo plenario aprobado por unanimidad para transformar esta parcela en un espacio útil para el barrio, con zona de aparcamiento y parque infantil. Según el PSOE, un año después de aquella moción «no se ha movido ni un solo papel», por lo que exige una actuación urgente para adecentar el terreno y garantizar condiciones mínimas de salubridad y seguridad para los vecinos.
El portavoz socialista ha vinculado esta situación con otros problemas del barrio, como los retrasos en las obras de la glorieta de El Romeral, y ha acusado al gobierno municipal de acumular acuerdos plenarios incumplidos. Además, ha criticado que la falta de mantenimiento en los barrios contraste con el aumento de la presión fiscal, afirmando que los vecinos «cada vez pagan más impuestos y reciben peores servicios públicos».
comentarios Reportar un error