Sentencia del 'caso Koldo'
El PSOE carga contra el trato favorable del Supremo al corruptor AldamaLos socialistas evitan pronunciarse expresamente sobre la condena de 24 años a su exsecretario de Organización y exministro de Transportes
Regala esta noticia Añádenos en Google Óscar Puente. (Jaime García)Madrid
22/06/2026 a las 13:13h.El Gobierno y el PSOE evitan por ahora valorar de manera directa la decisión del Tribunal Supremo de condenar a 24 años de prisión al exsecretario de Organización y exministro de Transportes, José Luis Ábalos ... , pero lo que ya han hecho es cargar con el trato preferente que la corte ha dado al empresario Víctor de Aldama, al que la Guardia Civil consideró en sus informes el «nexo corruptor» de la trama. El comisionista del 'caso Mascarillas' ha sido condenado a 4 años y medio, pero no tendrá que entrar en prisión porque la pena queda suspendida por su colaboración con la justicia.
En una línea similar, la portavoz de la ejecutiva socialista, Montse Mínguez, ha señalado lo que a su juicio es una desproporción clara. «Quien la hace, que la pague por supuesto, pero: 24 años para Ábalos; 19 años para Koldo, y4 años para el cabecilla, Aldama, que evita la cárcel porque así lo pidió el PP -ha subrayado- ¿Sale a cuenta ser corruptor en España? Porque, sinceramente, cuesta entenderlo».
Esta misma mañana, en la Ser, antes de conocerse la sentencia, el ministro de Justicia, Félix Bolaños, había dejado claro, pese a todo y frente a estos cuestionamientos, que «la inmensísima mayoría de los jueces hacen su trabajo con rigor y con independencia» y que en el caso concreto de Ábalos y su asistente, Koldo García, el propio PSOE consideró desde un primer momento que había «indicios sólidos» y tomó las medidas oportunas.
Es cierto, también, que en octubre de 2024, el Gobierno de Sánchez concedió el indulto al denunciante de Gürtel, el concejal del PP José Luis Peña, con el argumento de que colaborar para desentrañar casos de corrupción debe tener recompensa. A Peña también el tribunal sentenciador, en ese caso la Audiencia Nacional, le exoneró de cumplir la pena de cuatro años y nueve meses a la que había sido condenado pero, además, estaba inhabilitado para volver a trabajar como funcionario. «Quien colabora para perseguir el delito, para enjuiciar crímenes, cuenta con el reconocimiento y con el apoyo del Gobierno de España. Y ese -dijo entonces el ministro de Justicia- es el fundamento de este indulto que hoy aprobamos».
comentarios Reportar un error