El alto tribunal da la razón al presidente por legalidad técnica, pero deja la puerta abierta a que siga la batalla legal sobre un sistema que, según el republicano, fomenta el fraude electoral
Regala esta noticia Añádenos en Google Recuento de votos en un centro electoral de EE UU. (AFP)Corresponsal. Nueva York
25/08/2026 a las 11:24h.El Tribunal Supremo de EE UU dio otra buena noticia a Donald Trump este lunes: eliminó un bloqueo judicial a sus planes para imponer restricciones ... y nuevas regulaciones al voto por correo. El inquilino de la Casa Blanca considera que este sistema es esencialmente fraudulento, una reclamación que viene de los resultados de los comicios presidenciales de 2020, los que perdió contra Joe Biden. El magnate defendió -y sigue defendiendo- que le robaron la victoria, aunque ni su propio Departamento de Justicia, ni las autoridades estatales republicanas ni los tribunales encontraron evidencias de ello.
El alto tribunal, sin embargo, no entra en los méritos del decreto del presidente, sino que levanta el bloqueo por tecnicismos legales al considerar que los 23 Estados que demandaron contra la orden ejecutiva no tenían legitimación para hacerlo porque la regulación para las restricciones en el voto por correo no se había definido todavía. El argumento esencial de los demandantes es que son los autoridades estatales, y no el Gobierno federal, quien regula las elecciones, siguiendo los estándares que establece el Congreso de EE UU.
Estos Estados defendieron que la orden ejecutiva sobre el voto por correo «crea confusión» y «amenaza con dejar sin voto a muchos votantes».
Noticias relacionadas