La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha admitido el recurso presentado por el cónsul de Mendoza (Argentina), Ramón Blecua, contra el sistema de asignación de destinos de los diplomáticos. Este impugna la convocatoria ejecutada por el Ministerio de Asuntos Exteriores tras haber quedado fuera del proceso de selección a pesar de cumplir con los requisitos de antigüedad y competencia exigidos en aplicación de la denominada ratio.
Se trata de un coeficiente que aleja de los puestos en el exterior a aquellas personas que hayan desarrollado casi tres cuartas partes (74,5%) de su tiempo de servicio fuera de España. Su aplicación ha provocado que hasta 12 diplomaticos hayan sido excluidos, lo que para Becua resulta "injusto y arbitrario". Además, argumenta en su recurso, la citada regla no figura en el real decreto que regula la provisión de puestos de trabajo del personal diplomático ni tampoco en la convocatoria, "por lo que carece de previsibilidad y transparencia".
La asignación de los cargos se hace a través del denominado bombo, que funciona como un concurso de méritos en el que la Junta de la Carrera, en la que están representadas todas las categorías del personal diplomático, eleva una propuesta no vinculante que suele respetar el subsecretario, salvo los llamados puestos de asterisco (siete en esta convocatoria), cuya designación es competencia del ministro de Asuntos Exteriores.
La Asociación de Diplmáticos Españoles, apoya el recurso presentado por Blecua y considera que la fórmula del bombo actúa como un parche que no puede resolver "carencias estructurales", como "la ausencia de planificación y gestión de los recursos humanos, la precarización de la carrera profesional de los empleados públicos del departamento y la imprevisibilidad en las reglas que sea aplican".
El TSJ de Madrid ha solicitado al Ministerio la el expediente administrativo que se resolvió, el pasado 13 de abril, con la adjudicación de 118 destinos en el exterior, en su mayoría correspondientes a los puestos de cónsul, consejero y secretario de embajada.
En su recurso, Blecua reclama la "la anulación total o parcial" de la resolución publicada el pasado 17 de abril en el BOE por el subsecretario de Asuntos Exteriores, Xavier Martí, así como el reconocimiento de su situación individual y la indemnización por daños y perjuicios. En caso de que se anulara la resolución, quedaría en suspenso la asignación de destinos de los 118 diplomáticos, que deben incorporarse a sus puestos este mes de agosto.