La "identidad equivocada" o la "tecnología de balón conectado" ya son parte de la historia
Joao Pinheiro, expulsando a Embolo Ed Zurga- MIGUEL SANZ / AP
- Compartir en Facebook
- Compartir en Twitter
- Compartir en Telegram
- Compartir en Whatsapp
- Compartir por Mail
La expulsión del suizo Breel Embolo ante Argentina y que dejó atónitos a los aficionados de todo el mundo ha sido el último ejemplo de las nuevas normativas aplicadas en el Mundial y que está costando que encajen en el aficionado. Sobre todo cuando deciden partidos, como ha ocurrido en al menos cinco ocasiones en este Mundial.
Se llama la regla de "identidad equivocada". Pero técnicamente, a Embolo no le mostraron una segunda tarjeta amarilla —que derivara en roja— por un caso de identidad equivocada. Fue porque el árbitro Joao Pinheiro no vio en su momento que el delantero había simulado una falta ante una supuesta entrada del argentino Leandro Paredes.
A Paredes se le mostró inicialmente una tarjeta amarilla, lo cual es un factor clave. Según las reglas de la FIFA, como Paredes fue amonestado, el videoarbitraje puede intervenir y recomendar que el árbitro en el campo revise el monitor a un costado de la cancha.
Una nueva norma del VAR explica la polémica expulsión de EmboloTras la revisión, el árbitro consideró que Embolo había cometido una "simulación clara". Le mostró una segunda tarjeta amarilla y lo expulsó.
Las reglas establecen que el videoarbitraje puede ayudar cuando el árbitro sanciona al "equipo equivocado por una infracción que resulta en una tarjeta roja o amarilla mostrada al jugador equivocado".
"El árbitro tomó la decisión equivocada", dijo el entrenador de Suiza, Murat Yakin. "Sé que va a proteger a su árbitro, pero esta regla destruyó nuestro partido hoy, y es muy doloroso. Quedar eliminados de esa manera duele mucho".
Curiosamente la misma Argentina también se vio favorecida ante Egipto, al que se le anuló un segundo gol por encontrar el VAR una supuesta falta muy previa a Lisandro Martínez en el otro área.
Las dos jugadas más polémicas del Argentina 3-2 EgiptoSe quejó amargamente Mostafa Zico, el entrenador, con claros signos físicos de robo, y se quejó la federación: "Varios incidentes clave generaron serias preocupaciones y dejaron profundas dudas sobre la consistencia y la equidad de decisiones que influyeron directamente en el curso del partido", señaló.
La FIFA vuelve a explicarlo: Collina, respondió a las críticas al señalar que no había "ningún límite definido respecto de la distancia a la portería ni de la cantidad de tiempo entre el incidente y el gol. Nadie puede cuestionar la integridad de los árbitros de un partido de la Copa del Mundo" aseveró.
Los empujones de Inglaterra y Alemania
Las reglas endurecidas recientemente también incidieron en la sorprendente eliminación de Alemania ante Paraguay... y salvaron a Inglaterra ante Croacia.
El gol de Jonathan Tah, que potencialmente daba la victoria a los germanos en la prórroga contra Paraguay, fue anulado tras la revisión del VAR por una falta sobre el arquero Orlando Gill.
Alemania 1 (3) -1 (4) Paraguay Resumen Mundial 2026JOSÉ MARTÍN PÉREZLas repeticiones mostraron que el alemán Waldemar Anton derribó a Gill mediante un empujón, pero el contacto mínimo llevó a críticas sobre la decisión. De nuevo el jefe de arbitraje de la FIFA, Pierluigi Collina, explicó que se había instado a los árbitros a castigar incidentes en que los jugadores intentan bloquear a los rivales y no hacen ningún intento por jugar el balón, especialmente cuando se trata de los porteros.
Alemania terminó perdiendo el partido en una tanda de penaltis en la que Tah envió por encima del travesaño el disparo decisivo.
A Inglaterra le vino de maravilla esta nueva norma: Noruega también sufrió la invalidación de un gol cuando el marcador estaba 1-1, a raíz de que el VAR detectó una falta de Erling Haaland sobre el inglés Elliot Anderson. La infracción ocurrió antes de un córner y, según nuevas reglas que buscan limitar las faltas de los equipos atacantes durante las jugadas de córner, el VAR tiene permitido intervenir respecto de incidentes que ocurren incluso antes de que se patee el balón.
Gol anulado a T. Heggem en el Noruega-InglaterraEl chip (prodigioso) del balón
Es probable que el término "tecnología de balón conectado" persiga a Luka Modric y a Croacia durante años.
El balón de fútbol de alta tecnología, equipado con "sensores avanzados", privó a Croacia de lo que parecía un gol agónico del empate contra Portugal en los dieciseisavos de final.
Josko Gvardiol creyó haber marcado en el tiempo añadido para hacer el 2-2, pero el gol fue anulado por fuera de juego tras la revisión del VAR porque los sensores dentro del balón detectaron un toque por demás leve del croata Igor Mantanovic en la jugada, algo imposible de percibir a simple vista o incluso en las repeticiones de video.
La FIFA indicó que los sensores dentro del balón, que capturan datos 500 veces por segundo, estaban tan finamente calibrados como para ser "capaces de determinar cualquier contacto leve... aportando a los árbitros un nivel de datos sin precedentes para tomar decisiones rápidas y precisas".
El gol anulado a Croacia en el 90+13El entrenador de Croacia, Zlatko Dalić, quien renunció poco después, no quedó muy convencido. Todas estas decisiones le quitan la alegría al fútbol", sentenció. "Hemos sufrido una injusticia", aseguró.
El sensor de alta tecnología volvió a entrar en acción en los cuartos de final, cuando Inglaterra venció a Noruega por 2-1.
Los jugadores y el cuerpo técnico de Noruega insistieron en que el balón golpeó un cable que sostiene cámaras en la jugada previa al gol del empate de Jude Bellingham en el primer tiempo. De haber ocurrido, el juego se habría detenido.
Pero la FIFA insistió en que no hubo contacto, al señalar que el sensor "no mostró ningún pico en el 'latido del balón' cuando estaba en el aire y, por lo tanto, no hay evidencia de que el balón tocara el cable aéreo".
La nueva Ley Vinicius
Precisamente el jugador Miguel Almirón fue expulsado con tarjeta roja directa por dirigirse a Mert Müldür, rival turco, llevándose la mano a la boca para que no se supiera qué estaba diciendo.
Almirón estrenaba así la 'regla Vinicius': expulsado por hablar con un rival con la mano en la boca. El colegiado Iván Barton mostró la tarjeta roja al paraguayo después de que este hablara con un turco con la mano puesta en la boca, algo prohibido por la FIFA en este Mundial tras el incidente de la Champions League entre Prestianni y Vinicius.