Una investigación cuestiona la autenticidad del descubrimiento que identificó este lugar como la ciudad fundada por Leovigildo
Regala esta noticia Añádenos en Google Vista reciente de parte de las ruinas de Recópolis, en Zorita de los Canes (Guadalajara). (E. C.)Julio Arrieta
02/07/2026 a las 12:29h.Un estudio sobre un conjunto de monedas encontrado en los años 40 del siglo pasado en un yacimiento de Guadalajara ha desatado una inesperada polémica ... arqueológica. El sitio es Recópolis, en Zorita de los Canes, una ciudad fundada en la Alta Edad Media, algo muy poco frecuente en Europa occidental. Un artículo publicado en el 'Boletín de Arqueología Medieval' mantiene que el citado hallazgo monetario fue falseado por el arqueólogo Juan Cabré en 1945 precisamente para reforzar la identificación del yacimiento con Recópolis, ciudad de la que hay constancia documental y que fue fundada por el rey Leovigildo en honor a su hijo Recaredo en 578. Los responsables del yacimiento han respondido defendiendo con firmeza esa identificación, comúnmente aceptada hasta ahora.
Sucede que el hallazgo numismático de Cabré es el principal indicador de que este lugar fue, efectivamente, la Recópolis visigoda. Según su testimonio, el descubrimiento de las 90 monedas de oro se produjo el 12 de septiembre de 1945, recién comenzada la segunda campaña de excavaciones en el Cerro de la Oliva. Cabré escribió que estaba solo en el momento del hallazgo. Las monedas estaban juntas, en un espacio que Cabré identificó como un baptisterio de la iglesia, en un nivel que situó en época de Leovigildo.
En la iglesia
Pero Arce sostiene que el hallazgo fue un engaño. Entre otras razones, argumenta que es imposible que las monedas estuvieran donde Cabré dijo, ya que ese nivel era en realidad de época plenamente medieval (siglos XII-XIII) y el arqueólogo nunca llegó a excavar bajo el suelo original visigodo. A su juicio, el tesoro es una colección de monedas montada e introducida fraudulentamente en el yacimiento. La intención de Cabré sería ofrecer una lectura del sitio atractiva para Julio Martínez Santa-Olalla, comisario general de excavaciones pero además filonazi. Estaba muy interesado en rastrear raíces germánicas en el pasado de España.
Si el tesoro «carece de validez cronológica, todo lo que hubiéramos determinado arqueológicamente al tomarlo como referente temporal quedaría en cuarentena o debería ser revisado», escribe Arce. Añade que al quedar fuera de juego el tesoro, «¿qué argumentos quedan en pie para apuntar con seguridad que, en el Cerro de la Oliva se erigió la ciudad de Recópolis que conocemos por las fuentes escritas y sus emisiones monetales?». Concluye que «se hace inevitable admitir que nos quedamos sin garantías a la hora de colocar en el mapa a Recópolis».
Ayer, los arqueólogos Manuel Castro y Lauro Olmo, codirectores de las excavaciones de Recópolis, replicaron y defendieron la autenticidad del tesoro. Según recogió 'La Nueva Alcarria', ambos expertos desestimaron las tesis de Arce como «una serie de especulaciones» no contrastadas y que carecen de respaldo documental. Además, Castro explica que algunos operarios que intervinieron en el hallazgo en 1945 fueron entrevistados en los años 80 y 90, y afirmaron que Cabré ni siquiera estaba presente. «No hay ninguna falsificación, ni Cabré mete el tesoro en ningún sitio, ni nada de esto. El tesoro es un tesoro fundacional y apareció debajo del suelo de la iglesia». Finalmente, critican que Arce ignore los nuevos hallazgos numismáticos visigodos documentados desde los años noventa en el lugar, además de décadas de estudios estratigráficos y científicos que confirman sin lugar a dudas que «Recópolis es Recópolis».
comentarios Reportar un error