Miércoles, 02 de septiembre de 2026 Mié 02/09/2026
RSS Contacto
MERCADOS
Cargando datos de mercados...
Internacional

Este es el informe policial de Ceuta: «Guiado activo» de las fuerzas marroquíes y un plan para «eliminar la capacidad de respuesta de España»

Este es el informe policial de Ceuta: «Guiado activo» de las fuerzas marroquíes y un plan para «eliminar la capacidad de respuesta de España»
Artículo Completo 724 palabras
El documento del CENIF, al que ha tenido acceso este periódico, descarta que las mafias tuvieran capacidad para organizar una operación de esa escala
Este es el informe policial de Ceuta: «Guiado activo» de las fuerzas marroquíes y un plan para «eliminar la capacidad de respuesta de España»

El documento del CENIF, al que ha tenido acceso este periódico, descarta que las mafias tuvieran capacidad para organizar una operación de esa escala

Regala esta noticia Añádenos en Google (Reduan/Efe)

Melchor Sáiz-Pardo

02/09/2026 Actualizado a las 18:36h.

El informe policial remitido a la Audiencia Nacional sobre la entrada de más de 70.000 personas en Ceuta los días 30 y 31 de ... julio dibuja un escenario bastante más complejo que el de una avalancha migratoria espontánea alentada por las redes sociales y apunta de forma velada a Rabat. El Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) habla de «planificación previa», de una «dirección estratégica y operacional», descarta que las mafias conocidas tuvieran capacidad para montar una operación de esas dimensiones y recoge un «guiado activo de la masa» hacia los lugares de paso por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de Marruecos. En suma, un plan orquestado al milímetro con el objetivo de «eliminar la capacidad de respuesta de España».

El informe también repara en individuos de paisano cuyo «perfil, actitudes y acciones no se corresponden con los de la masa» que entraba y salía de territorio español. Los expertos consideran que algunos, por su aspecto y comportamiento, podrían pertenecer a los servicios de inteligencia marroquíes, aunque no consta una identificación acreditada de esas personas. Para el CENIF, su presencia encajaría en la «monitorización sobre el terreno» que necesita una operación coordinada.

Las conclusiones comienzan definiendo lo ocurrido como un «proceso» con tres momentos: un «ANTES», correspondiente a la preparación; un «DURANTE», centrado en los días 30 y 31 de julio, y un «DESPUÉS» que incluye consecuencias que permanecían activas y otras que todavía se estaban desencadenando cuando se elaboró el documento. «No se trata de algo incidental cuya generación pueda asociarse a un factor ocasional o espontáneo», sostiene la Policía.

La Policía sostiene que la finalidad migratoria fue una «cobertura formal» para «fomentar, impulsar y dirigir» la avalancha

Los investigadores comparan el episodio con las entradas de 2021 y 2024, también con Ceuta como centro de gravedad. Detectan elementos comunes, pero añaden un factor de aprendizaje: la experiencia de esos antecedentes habría permitido convertir la movilización de 2026 en «una acción mucho más completa y elaborada». «La actividad desarrollada en torno a este proceso, necesariamente, debe tener continuidad, al menos desde 2021», concluye el informe.

El CENIF cuestiona incluso que la verdadera finalidad de la movilización fuese migratoria. La califica de «aparente». «La finalidad migratoria opera solo como una cobertura formal que sirve para fomentar, impulsar y dirigir un flujo masivo de personas a la frontera de Ceuta», recoge el documento. Los autores se apoyan, entre otros elementos, en que aproximadamente el 90% de quienes entraron acabó regresando a Marruecos y solo alrededor del 10% permaneció en territorio español.

A esa conclusión suman lo sucedido el 15 de agosto, cuando apareció una segunda convocatoria, mucho más explícita, para acceder nuevamente a Ceuta. En aquella ocasión, destaca el informe, la estructura de seguridad marroquí controló completamente la situación, frente a lo ocurrido el 30 y 31 de julio, cuando permaneció «inoperante en un proceso que duró más de 48 horas». El documento incorpora además entre sus elementos de análisis los mensajes oficiales posteriores procedentes de Marruecos que cuestionaron la soberanía española sobre Ceuta y Melilla.

La Policía sostiene que todo ello implica la «existencia de una planificación previa y, por lo tanto, una autoría intelectual anterior y otra material simultánea que supone funciones de seguimiento y control». Ambas, añade, «van mucho más allá» de la responsabilidad evidente de quienes materialmente cruzaron la frontera.

La elección de Ceuta tampoco habría sido casual. «El lugar elegido (Ceuta), la zona concreta por la que se accede y la fecha y las horas en que se activan las diferentes fases y perfiles de acceso» presentan una «concurrencia concertada» que, para los especialistas, vuelve a revelar planificación.

Noticia relacionada

Fuente original: Leer en Diario Sur - Ultima hora
Compartir