Tribunales
García Urbano aporta al juzgado testimonios del trabajo del cargo de confianza que contratóEl alcalde de Estepona pide archivar la causa por presunta malversación tras una declaración donde sólo contesta a las preguntas de su defensa
Regala esta noticia Añádenos en Google García Urbano, este jueves, al acceder al juzgado. (Ñito Salas)Estepona
25/06/2026 a las 14:38h.El alcalde de Estepona, José María García Urbano (PP), aportó este jueves ante el juzgado nueva documentación y testimonios como prueba para intentar acreditar el ... trabajo desempeñado por el cargo de confianza que contrató durante dos meses de 2023 en el Ayuntamiento -una mujer, C. P. B., con la que, según la instrucción, mantenía «una relación sentimental» y «sin que tuviera que desempeñar actividad alguna»- y por el que el juzgado instruye una causa por presunta prevaricación y malversación.
La defensa del alcalde ratificó que se habían añadido al procedimiento testimonios testificales sobre el trabajo desempeñado por la mujer contratada como cargo de confianza en el Área de Control Externo así como informes municipales del departamento de Recursos Humanos que «acreditan» las funciones que se desempeñan en ese puesto, así como necesidad y el servicio prestado con esa contratación.
«Intereses políticos»
Por ello, la defensa pidió el archivo de las diligencias «al no existir ningún indicio delictivo contra el alcalde» en la contratación de este cargos de confianza en el Consistorio durante 46 días -entre el 13 de febrero y el 31 de marzo de 2023- y por entender que la valoración de las diligencias practicadas «con estricta sujeción a criterios de racionalidad y rigor, sin dar pábulo a los postulados de acusaciones con intereses políticos y ajenos a los propios del procedimiento, arroja el resultado claro de la necesidad de archivar el procedimiento».
José María García Urbano llegó a las 9.47 horas -trece minutos antes de la hora fijada para su declaración- a los juzgados y salió casi una hora después tras una declaración donde sólo contestó a preguntas de su defensa y rehusó hacerlo a las de la jueza, la Fiscalía y las acusaciones particulares (ejercidas por el PSOE y Vox), según fuentes consultadas.
En su comparecencia ante la jueza, las fuentes sostuvieron que García Urbano expuso cuáles son las condiciones en las que desarrollan su trabajo los cargos de confianza y específicamente sobre las funciones asignadas a C. P. B. explicó que eran las de llevar las redes sociales y reportar al Área de Control Externo temas relacionados con la conservación y el mantenimiento de la ciudad.
Plazos
La petición de declaración de José María García Urbano fue registrada el mismo día que se conoció públicamente que el regidor será finalmente juzgado por un tribunal profesional y no por un jurado popular tras haber aceptado la Audiencia Provincial el recurso presentado por su defensa.
Tras haber comparecido ante el juzgado, fuentes jurídicas explicaron que a partir de ahora se abre el plazo para la presentación de los escritos de acusación y, paralelamente, la defensa puede presentar un recurso contra la decisión judicial de convertir la causa en un procedimiento abreviado (donde será juzgado por un tribunal profesional).
Cabe recordar que cuando el procedimiento estaba aún en la vía para ser juzgado por un tribunal del jurado, la Fiscalía presentó un escrito de acusaciones donde pedía cinco años y medio de prisión para el alcalde y diez años de inhabilitación para cargo y empleo público por los presuntos delitos de prevaricación y de malversación, mientras que el PSOE solicitó cuatro años de prisión y ocho de inhabilitación por malversación.
Desde la defensa, por su parte, reiteran que esta causa judicial deriva de una declaración «falsa» que, en calidad de testigo, C. P. B. formuló en otro procedimiento judicial contra el alcalde -por presunto acoso sexual- que fue archivado por la Audiencia Provincial y subrayan que cuando la mujer pasó de ser citada como testigo a prestar declaración como investigada, se acogió a su derecho a no declarar y no ratificó sus declaraciones.
Para la defensa del regidor esta mujer tiene «un demostrado ánimo espurio» contra el regidor y añade que ha quedado «sobradamente» acreditado que en este caso existe «una inadmisible e injusta campaña política y mediática cuyo único propósito ha sido el de dañar la dignidad y trayectoria política del alcalde de Estepona»
comentarios Reportar un error