Groenlandia y la confianza dañada

Será preciso esperar a conocer el texto del acuerdo entre Estados Unidos, Dinamarca y Groenlandia para comprobar si, una vez aliviado del grandilocuente anuncio de ... Donald Trump, justifica la satisfacción declarada por las partes. Según lo divulgado, el entendimiento equivale a una suerte de renovación de la presencia estadounidense en la isla helada desde 1951, que pasaría a tener carácter eterno. Washington ya disfrutaba de amplia potestad sobre instalación de bases y ejercerá además la capacidad de prohibir asentamientos de potencias adversarias -que la opinión generalizada identifica con China y Rusia, aunque el presidente republicano los trata con una deferencia que hurta a sus socios-. Resulta inevitable preguntarse si EE UU no podía cumplir sus aspiraciones sin amenazar con comprar el estratégico emplazamiento e incluso tomarlo por la fuerza. Si no era la OTAN el marco adecuado para reforzar la seguridad occidental manteniendo la soberanía de Copenhague y el derecho de autodeterminación de los groenlandeses. En Europa no se olvidará que en enero el Ejército danés se preparó para defender aquel territorio de la amenaza de un aliado que ha dañado de forma deliberada la confianza mutua.