Primera RFEF
Hércules-Real Jaén: el penalti a lo Superman que el árbitro no vioUna mano de los visitantes en el minuto 94 evitó un disparo de los alicantinos, pero el equipo alicantino ya había agotado sus dos revisiones y no se pudo acudir al monitor
Regala esta noticia Añádenos en Google Álvarez para el balón con la mano y evita el gol de Fran Sol. (RFEF) 03/10/2026 Actualizado a las 18:05h.Ver para creer lo ocurrido en el Estadio Rico Pérez de Alicante. Partido Hércules-Real Jaén de Primera RFEF. Minuto 94, 0-0 en el ... marcador y un disparo de Fran Sol desde el borde del área pequeña que iba camino de la portería del Real Jaén. Entonces Álvarez apareció como Superman: extendió el brazo y despejó la pelota con la mano, evitando que el balón terminara en gol. Penalti claro.
El motivo tiene que ver con el particular sistema de videoarbitraje de la categoría. Desde que la antigua Segunda B pasó a denominarse Primera RFEF, la competición ha incorporado distintas medidas para avanzar hacia una categoría más profesional, entre ellas el Football Video Support, conocido popularmente como el «VAR económico».
Así terminó el partido: 0-0, el Real Jaén con un punto y el Hércules preguntándose cómo una mano tan visible pudo quedar sin revisión. Una acción a lo Superman -con el brazo extendido para impedir que el balón siguiera su camino- acabó convirtiéndose en una de esas jugadas que explican los límites de un sistema que pretende acercar la tecnología al fútbol sin llegar a ser un VAR convencional. El penalti estaba en las imágenes. Lo que no había era una revisión para verlo.
𝐍𝐨 𝐬𝐞 𝐥𝐨 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞𝐧 𝐜𝐫𝐞𝐞𝐫.
— Movistar Plus Deportes (@MPlusDeportes) October 3, 2026
📺 El @cfhercules pidió mano, pero no pudo reclamar el FVS porque no le quedaban '𝒄𝒉𝒂𝒍𝒍𝒆𝒏𝒈𝒆𝒔'.#LaCasaDelFútbol#PrimeraRFEFpic.twitter.com/sZk3zJR6c8
A diferencia del VAR tradicional, aquí son los propios entrenadores quienes solicitan las revisiones y cada equipo dispone de dos oportunidades por partido. Para solicitarlo, deben entregar una tarjeta al cuarto árbitro inmediatamente después de la acción y antes de que se reanude el juego. Si la decisión posterior del árbitro da la razón al equipo que la pidió, conserva esa consulta; si mantiene su decisión inicial, la pierde.
El Hércules, sin embargo, ya había utilizado sus dos oportunidades cuando llegó la jugada que podía haber decidido el encuentro en el tiempo añadido. Por eso, cuando Fran Sol reclamó la mano y el banquillo local pidió explicaciones, la tecnología estaba allí, las cámaras habían captado la acción y el monitor seguía instalado junto al terreno de juego, pero el árbitro no podía acudir a él.
Newsletter
Sin comentarios. No tenemos palabras.💙 #MachoHércules 🤍 pic.twitter.com/LthvI1k1Sj— Hércules CF 💙🤍💯 (@cfhercules) October 3, 2026
El episodio plantea además una paradoja difícil de esquivar. El Football Video Support nació precisamente para corregir errores manifiestos en acciones determinantes como los penaltis, pero su propio funcionamiento puede impedir que una jugada de ese tipo sea examinada si el equipo afectado ya ha agotado sus dos revisiones.
En Alicante, el problema no fue que no hubiera imágenes, ni que no existiera un monitor, ni que la acción estuviera fuera de los supuestos que pueden revisarse. El problema fue que ya no quedaban consultas disponibles.
- Temas
- Primera RFEF