Ampliar
Víctor de Aldama este miércoles llegando al Supremo Efe Hacienda cifra en 1,6 millones de euros el fraude de Aldama en el pelotazo de las mascarillasEl informe enviado a la Audiencia Nacional señala también a la mercantil Soluciones de Gestión por evadir 200.000 euros
Miércoles, 22 de abril 2026, 16:40
... venta de material sanitario a las administraciones públicas dirigidas por el PSOE gracias a la ayuda de Koldo García. El análisis, remitido al titular del Juzgado Central de Instrucción 2 de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, se centra en el ejercicio fiscal de 2020 y en el uso de empresas pantallas para evadir el pago del IRPF por su gestión en la venta de mascarillas durante la pandemia. Los técnicos de Hacienda estiman que la sociedad Soluciones de Gestión y Apoyo a Empresas S.L. -investigada en el marco del 'caso Koldo' por los contratos que consiguió con Transportes, Interior y , también de los gobiernos de Canarias y Baleares- pudo haber evadido el pago de 200.000 euros.El análisis técnico considera que Víctor de Aldama utilizó una «estructura societaria simulada» para canalizar sus ingresos profesionales y reducir de forma ilícita su carga tributaria personal. Según los funcionarios, su labor como intermediario fue de carácter «personalísimo» y tendría que haber sido declarada a través del IRPF. En su lugar, Hacienda acusa al empresario de haber usado dos sociedades para «desviar las rentas de manera artificial», con lo que obtiene «de manera dolosa un importante ahorro fiscal». El fisco subraya que ninguna de las dos mercantiles poseía la estructura necesaria para prestar los servicios de intermediación que Soluciones de Gestión contrató por un importe total de 5,5 millones de euros.
«Enriquecimiento personal»
El auxilio judicial expone que De Aldama dispuso del dinero percibido en sus dos sociedades para su «enriquecimiento personal y familiar». El documento detalla que, como ejemplo de esta práctica, figuran «las donaciones que hizo a su cónyuge, la compra de las acciones del Zamora Club de Fútbol a su nombre, los gastos personales y el pago de los intereses del préstamo hipotecario de su vivienda habitual, entre otros». Estas operaciones se realizaron a partir de los fondos percibidos de la empresa que formalizó los negocios con la Administración General del Estado durante el año 2020.
Respecto al papel de otros implicados, Hacienda concluye que en el denominado «negocio de las mascarillas» desempeñó también un papel relevante Juan Carlos Cueto, socio de De Aldama. En relación a este último, los técnicos afirman que, a través de sus empresas, «facilitó la financiación y ejerció gran parte de la dirección del negocio». Los funcionarios determinan que utilizaron la empresa Soluciones de Gestión «para obtener la contratación» pública y que «el reparto se realizó mediante contratos de prestación de servicios y préstamos con intereses, fijándose las cantidades percibidas en función del resultado del negocio».
Límite de sesiones alcanzadas
El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.
Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Sesión cerrada
Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.
Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.
Iniciar sesión Más información¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
- Temas
- Víctor De Aldama