Defienden que los «manejos» de las 'cloacas' habrían perjudicado una de las querellas que habían presentado en Badajoz contra la exmilitante socialista
Regala esta noticia Añádenos en Google La exmilitante socialista Leire Díez. (Tania Sieira) 17/08/2026 Actualizado a las 17:14h.Hazte Oír ha solicitado este lunes al juez instructor de la Audiencia Nacional encargado del caso que investiga a ... le reconozca la condición de acusación particular. La organización, que hasta ahora forma parte de la acusación popular unificada liderada por el PP, argumenta que las supuestas maniobras e interferencias ejercidas desde la Fiscalía para lograr el archivo de una querella previa que presentaron en Badajoz les causó un perjuicio directo, privándoles de su derecho a la tutela judicial e inmersos en un estéril litigio competencial de más de catorce meses. Con este movimiento, busca además actuar con dirección letrada propia, desvinculándose así de la representación de los populares.
Para blindar su estrategia, la organización, con el objetivo de blindar su petición, reclama que, si el juzgado desestima concederle la condición de acusación particular, se le permita al menos actuar con «representación y dirección propias» para las diligencias vinculadas a sus iniciativas. La entidad justifica no haber realizado esta petición con anterioridad al haber permanecido las actuaciones bajo «secreto» hasta el pasado 1 de junio, al tiempo que solicita ser eximida de prestar una nueva fianza al defender que no se está articulando una querella inédita.
La querella de Badajoz
La querella originaria interpuesta en Badajoz, dirigida tanto contra Díez como contra el exmagistrado Luis José Sáenz de Tejada, atribuía a ambos delitos de cohecho, tráfico de influencias y revelación de secretos por un supuesto plan para «sabotear» la instrucción de la jueza Biedma en la región y forzar su archivo. A este embrollo se suma un convulso periplo procesal: tras ser aceptada en Madrid, la causa fue devuelta a Extremadura el pasado enero, una decisión de retorno que la propia Audiencia Provincial de Madrid ratificó de forma definitiva el 10 de julio, apuntalando el bloqueo de las investigaciones sobre el terreno.
La maniobra perseguida en Extremadura buscaba torpedear la investigación sobre las presuntas irregularidades vinculadas al hermano del presidente del Gobierno, David Sánchez, que hace un mes acabó siendo condenado a nueve años de inhabilitación. Según sostiene el colectivo en sus escritos, Díez y Sáenz de Tejada habrían urdido una estrategia para recopilar información contra la magistrada Beatriz Biedma, personarse en el procedimiento y forzar su recusación, un intento de sabotaje directo a la instructora que sitúan como la pieza clave para lograr el archivo del procedimiento.
comentarios Reportar un error