Ampliar
Hospital Universitario San Pedro de Logroño Sonia Tercero Indemnizan con 170.000 euros a un paciente que murió tras ocho años sin operarle de un aneurismaEl tribunal considera una negligencia médica grave que no le interviniesen en 2013 pese a que le detectaron una lesión de casi siete centímetros
C. N.
Logroño
Miércoles, 15 de abril 2026, 11:23
... euros por «mala praxis médica». Según el fallo judicial, un paciente falleció como consecuencia del retraso de 8 años en intervenir un aneurisma, según ha informado este miércoles la Asociación El Defensor del Paciente.Además, de no derivar al enfermo al servicio de Cirugía Vascular, «algo que resultaba vital y necesario teniendo en cuenta el tamaño del aneurisma», tampoco se llevó a cabo ningún tratamiento, seguimiento o control de la evolución de este. Los servicios sanitarios «pasaron por alto el hallazgo del aneurisma sin tener en cuenta el riesgo que conllevaba».
En febrero de 2021, ocho años después y debido a un motivo diferente, se pautó la realización de un nuevo TAC que evidenció que el tamaño del aneurisma había crecido de manera alarmante hasta alcanzar los 84 milímetros. «Los resultados no podían ser más desalentadores porque además el aneurisma presentaba rotura inminente y no había tiempo para preparar una prótesis a medida».
La cronología
19-XI-2013: El paciente acude al San Pedro, donde se le detecta un aneurisma abdominal de 67 mm. El hospital no derivó al paciente ni prescribió ningún tratamiento ni control de la evolución
Febrero de 2021: por un motivo diferente, al paciente se le hace otro TAC. El aneurisma es ya de 84 milímetros
2-III-2021: El paciente es intervenido en el HUC de Asturias
9-IV-2021: Tras 38 días, el paciente no consigue superar la operación y fallece
El paciente fue trasladado al Hospital Universitario Central de Asturias donde fue intervenido con fecha 2 de marzo de 2021. Tras la operación, fue derivado a la REA donde permaneció ingresado con una evolución muy mala durante 38 días. Habían pasado 8 años desde el descubrimiento del aneurisma, cuando tenía un tamaño de 67 milímetros y ya superaba el umbral recomendado para ser intervenido quirúrgicamente por resultar altamente mortal.
Agravamiento
La situación basal del paciente en 2021 -subraya La Rioja- ya no era la misma, no sólo por la evolución de la enfermedad, sino también por su edad. Las posibilidades de superar con éxito la intervención del aneurisma eran mucho más escasas. A pesar de que en el Hospital Universitario Central de Asturias hicieron todo lo posible para salvarle la vida, los daños provocados por el crecimiento del aneurisma eran ya fatales. El paciente no logró superar el postoperatorio y falleció el 9 de abril de 2021.
La sentencia, acogiendo los argumentos del Letrado Álvaro Sardinero, concluye lo siguiente: «Debemos partir de dos hechos que ya hemos dado como probados. El primero de ellos es que hubo un error de mala praxis que bajo nuestro criterio fue muy grave en el que a pesar de descubrir en el paciente en 2013 un aneurisma operable no se trató, durante nada más y nada menos que 8 años.
Sentencia«El paciente hubiera tenido muchas más posibilidades de supervivencia en una operación en el 2013 que en el 2021»
Tribunal de Instancia 105 de Madrid
El segundo es que la principal causa de la muerte del paciente fue el postoperatorio, pero en concreto y esto es algo que obvia el informe pericial de la demandada, sus problemas pulmonares. Pues bien, partiendo de estos dos hechos consideramos que existió una clara pérdida de oportunidades al no operar al finado en el año 2013, puesto que la enfermedad pulmonar a nuestro criterio estaba menos desarrollada.
Por ello a nuestro parecer es indudable que el paciente hubiera tenido muchas más posibilidades de supervivencia en una operación en el año 2013 que en el año 2021.
En definitiva, considéranos que si existió una clara perdida de oportunidad con menos posibilidades de supervivencia cuya causa inmediata fue la negligencia médica de no tratar el aneurisma detectado ene año 2013, al demorar la intervención más de 8 años, teniendo el paciente una enfermedad pulmonar degenerativa que fue la causa de la muerte en el postoperatorio, y privándole de la posibilidad de acudir a un tratamiento menos invasivo».
Según explica el Letrado de la paciente, Álvaro Sardinero, el resultado de tan excesiva demora ha determinado la condena por mala praxis y la condena al pago de una indemnización total de 170.000 euros en sentencia firme: 104.722 por el fallecimiento y 65.000 más por los intereses de demora.
Límite de sesiones alcanzadas
El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.
Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Sesión cerrada
Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.
Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.
Iniciar sesión Más información¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
- Temas
- La Rioja