- NAJMEH BOZORGMEHR
Las propuestas de represalia contra intereses estadounidenses fuera de Oriente Próximo surgen en un contexto en el que muchos en Teherán consideran inevitable la reanudación del conflicto.
Según fuentes cercanas al régimen, Irán se plantea la posibilidad de atacar objetivos militares estadounidenses en Europa si Donald Trump intensifica la guerra, mientras Teherán evalúa sus opciones para aumentar la tensión del conflicto.
Dos fuentes internas del régimen informaron a Financial Times que las fuerzas iraníes han evaluado atacar intereses estadounidenses en países del sureste de Europa, como Bulgaria, que el mes pasado autorizó el uso de su base aérea de Bezmer para el reabastecimiento de combustible de aviones estadounidenses.
Una de las fuentes añadió que Chipre, donde una base aérea británica fue atacada por un dron en marzo, también figura entre los posibles objetivos en caso de una nueva ofensiva estadounidense.
Las fuentes indicaron que el ejército iraní también ha evaluado la posibilidad de atacar los cables submarinos de fibra óptica en el estrecho de Ormuz en caso de una escalada.
Las amenazas reflejan el desafío en Teherán, donde muchos dentro del régimen ven cada vez más posible la reanudación del conflicto como una cuestión de cuándo, no de si ocurrirá.
Las negociaciones para reabrir el estrecho se han estancado, y el líder supremo de Irán, el ayatolá Mojtaba Khamenei, ascendió la semana pasada a partidarios de la línea dura a altos cargos militares y de seguridad. El martes, Trump declaró que no había "conversaciones en este momento con Teherán ni estaban programadas" .
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y otros comandantes militares han advertido que, en cualquier nuevo conflicto a gran escala, Irán iría más allá de su estrategia anterior de atacar activos militares, instalaciones energéticas y otras infraestructuras estadounidenses en Oriente Próximo, apuntando a objetivos más lejanos.
El mes pasado, la Guardia Revolucionaria amenazó a Reino Unido por el uso estadounidense de bases militares británicas, afirmando que "cualquier base que se utilice para lanzar un ataque contra territorio iraní será considerada un objetivo legítimo".
Sidharth Kaushal, analista del think-tank Royal United Services Institute en Londres, describió la amenaza que representan los misiles iraníes para objetivos en Europa y otros lugares como "real, pero limitada". Aunque Irán podría desplegar misiles balísticos Shahab de alcance medio contra objetivos estadounidenses en el sur y sureste de Europa, Kaushal afirmó que estos tendrían dificultades para causar daños a mayor distancia.
Según fuentes internas, la represalia iraní dependería de las acciones de Washington.
Una de ellas indicó que el régimen estaba preparando un plan para intensificar el conflicto si Trump cumplía sus amenazas previas de atacar la infraestructura iraní. El presidente estadounidense declaró el mes pasado que Washington destruiría un puente o una central eléctrica iraní cada vez que la república islámica atacara un barco en el estrecho.
La segunda fuente afirmó que Irán no pondría límites a su respuesta en caso de agresión estadounidense. "Si Estados Unidos se extralimita, Irán se defenderá a cualquier precio, irá más allá de la región y atacará también a Europa", declaró.
Irán ha demostrado ya su disposición a atacar objetivos distantes. En las semanas posteriores al inicio de la guerra entre Estados Unidos e Israel en febrero, Washington acusó a Teherán de disparar múltiples misiles —ninguno de los cuales alcanzó su objetivo— contra Diego García, una base militar estadounidense-británica en el Océano Índico, a unos 4.000 km de distancia.
En marzo, Turquía afirmó que las defensas aéreas de la OTAN habían interceptado varios misiles balísticos lanzados desde Irán. Además, la base aérea británica de Akrotiri, en Chipre, fue atacada por un dron ese mismo mes. Funcionarios occidentales indicaron entonces que sospechaban que se trataba de un dron iraní disparado por fuerzas regionales afines, y no por el propio Teherán.
Fuentes internas señalaron que el ataque iraní del mes pasado contra la base estadounidense en Jordania, en el que murieron tres militares estadounidenses, fue el ataque de largo alcance más preciso que la república islámica ha llevado a cabo y demostró su capacidad para alcanzar objetivos a mayor distancia.
"Esto también fue un mensaje para Europa: puede ser objeto de ataques con misiles, así que debe saber cuál es su posición en esta guerra", declaró la primera fuente. "Un error muy grave, como atacar nuestra infraestructura, podría hacer que la guerra se extienda más allá de la región y alcance Europa".
Un memorando de entendimiento firmado en junio entre Estados Unidos e Irán fracasó el mes pasado después de que Teherán atacara buques en el estrecho y ambas partes se acusaran mutuamente de violar el acuerdo provisional, lo que provocó una serie de ataques recíprocos y un nuevo bloqueo estadounidense a los puertos iraníes.
Semanas de negociaciones diplomáticas no han logrado un avance que permita reabrir el estrecho y reanudar las negociaciones para un acuerdo más amplio que ponga fin a la guerra, y Trump se ha mostrado cada vez más frustrado por el estancamiento.
Kaushal, de Rusi, afirmó que también podrían desplegarse misiles de mayor potencia, pero que tendrían que transportar una carga útil más ligera para tener un alcance suficiente, lo que significaría que el daño sería mínimo.
En su opinión, "sería más fructífero que actuaran a través de grupos colaboradores", como las milicias chiíes en Irak, Hezbolá en el Líbano y los hutíes en Yemen.
Douglas Barrie, del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, afirmó que "los ataques que intentaron perpetrar contra Diego García este año indican que poseen armas con un alcance superior a los 2.000 km".
"Se desconoce la cantidad de estas armas que poseen, y si estarían dispuestos a usar incluso unas pocas para hacer una demostración de fuerza".
Algunos dentro del régimen iraní temen que Teherán esté abusando de su poderío militar. Muchos sectores intransigentes dentro del sistema creen que no se puede confiar en que Estados Unidos cumpla ningún acuerdo, e Irán debe hacer pagar un mayor precio a Washington para garantizar que cumpla con sus obligaciones en cualquier acuerdo final.
Jamenei nombró la semana pasada a Mohsen Rezaei, excomandante de la Guardia Revolucionaria, máximo responsable de seguridad del país.
Los analistas iraníes interpretaron esta medida como una señal de que figuras como Mohammad Bagher Ghalibaf, el principal negociador del país, han sido relegadas temporalmente, ya que las perspectivas de un acuerdo duradero parecen cada vez más lejanas.
Irán "está enviando un mensaje claro: si no se llega a un acuerdo con Ghalibaf, hay que negociar con Rezaei.
© The Financial Times Limited [2026]. Todos los derechos reservados. FT y Financial Times son marcas registradas de Financial Times Limited. Queda prohibida la redistribución, copia o modificación. EXPANSIÓN es el único responsable de esta traducción y Financial Times Limited no se hace responsable de la exactitud de la misma.
Trump se está sumiendo en un atolladero en IránEl líder supremo de Irán refuerza su poder con nombramientos en la cúpulaDonald Trump, atrapado entre la escalada y un acuerdo con Irán en las condiciones de Teherán Comentar ÚLTIMA HORA-
09:49
Mayor carga fiscal sin mejores servicios
-
09:40
Irán contempla objetivos militares en Europa si Trump sigue escalando la guerra, según fuentes del régimen
-
09:33
La oportunidad perdida con la deuda pública
-
08:53
Trump asegura que EEUU aplaza los aranceles a Canadá tras alcanzar un acuerdo
-
08:40
OpenAI activa los anuncios de ChatGPT en España