Defienden la «profesionalidad» de los efectivos encargados de la seguridad del Gobierno y rechaza las insinuaciones sobre una posible colaboración para evitar la Justicia
Regala esta noticia Añádenos en Google Manifestacion concentración convocada por el sindicato policial Jupol. (Jaime García) 20/06/2026 Actualizado a las 17:16h.El auto en el que el juez Juan Carlos Peinado retiraba el pasaporte a la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, y le obliga ... a presentarse ante sede judicial cada 15 días no solo ha despertado críticas desde el Gobierno, que ha salido en tromba para cargar contra el magistrado instructor. Los sindicatos policiales también han reaccionado y han exigido una rectificación por considerar una «barbaridad» que el escrito refleje que una de las razones por las que se imponen las medidas cautelares radica en la sospecha de Peinado a que Gómez pudiese valerse de agentes policiales adscritos a su escolta para huir y, así, evadir las posibles acciones que pueda llevar a cabo la Justicia.
funcionarios destinados a la seguridad de la Presidencia del Gobierno y rechazan cualquier insinuación que pueda poner en duda su profesionalidad o su compromiso con el cumplimiento de la ley. «Resulta una auténtica barbaridad sugerir que miembros de la Policía Nacional, y en particular los agentes adscritos a la seguridad de la Presidencia del Gobierno, pudieran colaborar en una hipotética fuga o en cualquier actuación encaminada a sustraer a una persona de la acción de la Justicia, lo diga quien lo diga», afirman desde el primero de los sindicatos. En la misma línea, el SUP expresó su «absoluto rechazo» a cualquier manifestación que pueda cuestionar «la profesionalidad, la integridad, la lealtad institucional o el sometimiento a la legalidad» de los agentes encargados de la protección de autoridades.Ambos sindicatos subrayan que los policías destinados a estas unidades desarrollan funciones estrictamente reguladas y sometidas al marco legal. «Los profesionales que integran la escolta de Presidencia desempeñan exclusivamente las funciones que les atribuye la ley: garantizar la protección y seguridad de las autoridades a las que están asignados, actuando en todo momento con absoluta profesionalidad, neutralidad y en estricto cumplimiento de la legislación vigente y de las resoluciones judiciales», señala Jupol. Por su parte, el SUP recuerda que los integrantes de estas unidades acceden a ellas tras superar rigurosos procesos de selección y formación y desempeñan una labor de máxima responsabilidad bajo estrictos protocolos de actuación.
Las dos organizaciones coinciden además en rechazar cualquier sospecha sobre estos funcionarios. Mientras Jupol sostiene que «poner en duda su actuación carece de fundamento y supone un injustificado descrédito de servidores públicos ejemplares», el SUP considera «especialmente preocupante» que puedan formularse hipótesis que sugieran que agentes de la Policía Nacional colaboren en actuaciones contrarias a la acción de la Justicia, ya sea por iniciativa propia o siguiendo supuestas órdenes jerárquicas.
El sindicato mayoritario recuerda también que estos agentes actúan siempre dentro de los límites que marca la ley y reclama una rectificación pública. Una exigencia que comparte implícitamente el SUP, que recalca que «los policías nacionales no actúan al margen de la ley ni están obligados a cumplir órdenes manifiestamente ilegales» y que el ordenamiento jurídico exige a todo funcionario público actuar siempre dentro de la legalidad.
Tanto Jupol como SUP advierten de que este tipo de afirmaciones pueden erosionar la confianza ciudadana en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. En este sentido, el SUP alerta de que declaraciones genéricas sin respaldo en hechos concretos pueden proyectar sobre miles de agentes «una sombra de sospecha incompatible con la realidad del servicio que prestan diariamente», mientras que Jupol reclama una rectificación de unas manifestaciones que, a su juicio, «proyectan una sospecha injusta sobre servidores públicos cuya trayectoria está presidida por el respeto a la ley y a las instituciones».
Ambas organizaciones concluyen reivindicando el papel de los agentes encargados de la protección de autoridades y su contribución al Estado de derecho. «La confianza en el Estado de derecho exige preservar el buen nombre y la profesionalidad de quienes cumplen diariamente con su deber al servicio de todos los ciudadanos», señala Jupol. El SUP va un paso más allá y resume su posición con una frase contundente: «La Policía Nacional no es un riesgo para el Estado de Derecho; es una de sus principales garantías».
comentarios Reportar un error