Los servicios del Estado insisten en que no se prejuzga nada y que se trata de una decisión técnica habitual para defender los intereses de Hacienda tras el ofrecimiento de acciones de Calama
Regala esta noticia Añádenos en Google Una de las joyas intervenidas en el despacho de Zapatero. (Policía Nacional)Paula De las Heras y Melchor Sáiz-Pardo
Madrid
02/07/2026 Actualizado a las 10:15h.La Abogacía del Estado se personará en representación de la Agencia Tributaria en la pieza separada abierta por el juez José Luis Calama sobre las ... joyas intervenidas a José Luis Rodríguez Zapatero en la caja fuerte de su despacho de Ferraz, según fuentes consultadas por este periódico. La decisión llega después de que el instructor ofreciera acciones a la AEAT al apreciar que los hechos investigados podrían afectar a intereses de la Hacienda Pública. Las mismas fuentes subrayan que se trata de una actuación técnica habitual en este tipo de procedimientos y que no presupone por sí sola la existencia de un perjuicio efectivo para las arcas del Estado.
Las joyas fueron localizadas el pasado 19 de mayo durante el registro practicado por la UDEF en la oficina de Zapatero en la calle Ferraz número 35, en Madrid. Los agentes hallaron las piezas en una caja fuerte del despacho del expresidente, dentro de la causa principal abierta en la Audiencia Nacional por presuntos delitos de tráfico de influencias, blanqueo de capitales, organización criminal y falsedad documental vinculados al caso Plus Ultra.
Después de aquel hallazgo, Calama abrió una pieza separada para investigar el origen del ajuar y sus posibles implicaciones tributarias o aduaneras. La tasación encargada a Ansorena elevó el valor del conjunto a 1.323.915 euros. Entre las piezas intervenidas figura un collar de oro blanco de 18 quilates, con diamantes talla brillante y dos esmeraldas naturales, valorado en 278.000 euros. La relación incluye también pulseras, pendientes, sortijas, collares y relojes, junto a piezas de valor muy inferior.
Zapatero declaró el 17 de junio como investigado ante Calama en la causa principal y también fue preguntado por la pieza separada de las joyas. El expresidente optó entonces por no dar explicaciones sobre el origen del ajuar y vinculó su silencio al recurso presentado por su defensa contra esa citación. Su abogado, Víctor Moreno Catena, trasladó al juez que el exjefe del Ejecutivo podría estar en condiciones de explicar la procedencia de las piezas en un plazo de «una semana, diez días». Transcurrido ese plazo, esas explicaciones aún no constan en sede judicial.
El entorno del expresidente, que al principio dijo que el valor de las alhajas no superaba los 50.000 euros y que el ajuar era fruto de herencias familiares, ahora arguye que las joyas podrían proceder de regalos oficiales recibidos durante su etapa en La Moncloa. En concreto, apunta a obsequios entregados por el rey Abdalá de Arabia Saudí durante una visita oficial a España en 2007 y destinados a Sonsoles Espinosa. Esa versión, sin embargo, debe ser acreditada documentalmente ante el juzgado si la defensa quiere usarla para descartar una entrada irregular en España o un incremento patrimonial no declarado.
Uno de los puntos sensibles de la investigación es que esas joyas no aparecen en la relación de 531 regalos oficiales que Zapatero entregó a Patrimonio Nacional al abandonar la Presidencia del Gobierno. En esa lista sí figuran algunos presentes de origen saudí, como relojes y una figura ornamental con oro y plata, pero no constan collares, pulseras, pendientes, sortijas ni conjuntos de alta joyería como los intervenidos en la caja fuerte de Ferraz.
comentarios Reportar un error