Tardón ve indicios donde Moncloa veía «infundios», cuestiona la espontaneidad del asalto y descarta a las mafias de la inmigración como organizadoras
Regala esta noticia Añádenos en Google Decenas de asaltantes instantes después de la llegada a Ceuta por el Tarajal el pasado julio. (Europa Press)Melchor Sáiz-Pardo y Almudena Santos
08/09/2026 a las 00:12h.El Gobierno llamó «infundios» a las sospechas sobre Marruecos. Ahora es la Audiencia Nacional la que ve «indicios» de la implicación del país vecino y ... la que quien aprecia «guiado activo» de sus fuerzas de seguridad en el ataque a Ceuta.
Félix Bolaños fue tajante. «No existe ninguna evidencia de que Marruecos haya dirigido, haya liderado o haya impulsado la entrada masiva», sostuvo el ministro de la Presidencia y Justicia el 27 de agosto. Recomendó a la oposición un «curso acelerado de diplomacia básica». Once días después, Tardón recoge una «clara e indudable gestión favorecedora del proceso» desde territorio marroquí. La calificación es provisional y la dirección última sigue sin identificar. Pero la instrucción tiene motivos para examinar una intervención que Bolaños despachó entre reproches a quienes la planteaban.
El auto considera la finalidad migratoria una «cobertura formal» para movilizar personas contra la frontera
Tardón se suma así a las voces que ya habían cuestionado la explicación de Moncloa. La Noticia relacionada