Mundial 2026
La batalla de las confederaciones: Europa no encuentra rivalLas selecciones de la UEFA se sobreponen a un mal inicio y ya cuentan con los mejores números del torneo tras acabar la primera jornada
Regala esta noticia Añádenos en Google Jugadores de la selección alemana, en el partido ante Curazao. (AFP)Javier Asprón
18/06/2026 Actualizado a las 18:19h.Costó que sus selecciones entrasen en combustión. Alguna, incluso, se llevó un mamporro inesperado. Pero finalizada la primera jornada del Mundial 2026, con todos los ... equipos habiendo disputado su primer partido, hay pocas dudas sobre quien lidera el estado competitivo entre las distintas confederaciones. El mensaje principal es claro: Europa está un paso por delante.
En esta primera fase han sumado 7 victorias, por 6 empates y solo tres derrotas (República Checa, Turquía y Croacia). Han sumado un 56 % de los puntos en disputa, más que ninguna otra. También son los que mejor media goleadora acumulan, con 2,06 goles a favor por partido y apenas 1,19 en contra. Buena culpa de ello lo tienen las goleadas de Alemania ante Curazao (7-1), de Suecia frente a Túnez (5-1) y de Noruega ante Irak (1-4). Junto con el Estados Unidos-Paraguay (también 4-1) son los tres partidos con mayor diferencia de tantos de lo que se lleva hasta el momento.
Balance Confederaciones 1ª Jornada
Pos. Confederación Puntos por partido Promedio de puntos 1. UEFA 1,69 56 % 2. CONMEBOL 1,33 44 % 3. CONCACAF 1,17 39 % 4. AFC 1,11 37 % 5. CAF 1,00 33 % 6. OFC 1,00 33 %Sus buenas estadísticas trascienden pese a que países como España, Portugal o Suiza, que parecían predestinados a sumar los tres puntos en esta primera jornada, fallasen en sus encuentros ante selecciones teóricamente más débiles.
No hay discusión tampoco en la segunda posición, que corresponde a las selecciones sudamericanas. Al igual que en el caso europeo, costó que la maquinaria comenzase a funcionar, pero las contundentes victorias de Argentina o Colombia en estos últimos días lograron el empujón necesario para terminar con un aprovechamiento del 44 % de los puntos. De momento, 2 victorias, 2 empates y 2 derrotas. 1,5 goles a favor y 1,3 en contra.
El resto de confederaciones aparecen muy igualadas. La CONCACAF (confederación de Norteamérica, Centroamérica y Caribe) logra un promedio de puntos del 39 % después de 2 triunfos, un empate y tres derrotas. Su margen es ligeramente superior al de la AFC (Confederación asiática), que se que da en el 37 % y al de la CAF (confederación africana), que está en el 33 %. Ahí, la diferencia de partidos entre uno y otro parece crucial. La Concacaf apenas lleva 6, mientras que la AFC ya está en 9 y la CAF en 10.
El balance goleador es diverso. Las selecciones asiáticas son mejores ofensivamente (1,44 goles por partido), pero también las que más reciben (1,89). Como dato curioso, todas sus selecciones marcaron al menos un gol en la primera jornada.
En el otro lado, África es el continente con peor bagaje en ataque, apenas 0,70 goles por encuentro. A cambio, ha dejado la mayoría de las grandes sorpresas del calendario hasta ahora, todas en forma de empate: Marruecos ante Brasil, Cabo Verde frente a España y República Democrática del Congo contra Portugal.
Y la Concacaf, en gran medida por los siete goles recibidos por Curazao, la que cuenta con peor defensa (1,83). Sin embargo, es la que más más puntos por partido suma entre el resto de contendientes, impulsada por las victorias de México y Estados Unidos.
Falta por contabilizar los datos de la OFC, la confederación de Oceanía, que se circunscriben al resultado de su única representante en el torneo, Nueva Zelanda. Su empate ante Irán (2-2) les deja con un promedio de puntos del 33 %. Ocuparía la última posición, junto a África.
Reportar un error