Ampliar
Donald Trump firma una orden ejecutiva en el Despacho Oval. EFE La Corte Suprema de Estados Unidos tumba gran parte de los aranceles de TrumpLa Justicia americana deja sin efecto las tarifas diseñadas para gravar todas las importaciones de terceros países, a excepción del acero, el aluminio y los automóviles
Félix Montero y Mercedes Gallego
Viernes, 20 de febrero 2026, 16:08 | Actualizado 16:28h.
... los mal llamados «aranceles recíprocos» impuestos por el líder republicado el pasado abril. El fallo argumenta que, según la 'Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional', el presidente no tiene la facultad de activar medidas por urgencia en materia aduanera, ya que esa es una prerrogativa que corresponde al Congreso según la Constitución.Los aranceles que sí que permanecen en vigor son los del 50% sobre el acero y el aluminio, así como el 15% sobre los automóviles. A diferencia de otros gravámenes, estas tarifas fueron impuestas bajo la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962, que otorga al presidente la autoridad para imponer aranceles en nombre de la seguridad nacional. La Casa Blanca justifica estas medidas señalando que son necesarias para contrarrestar la entrada masiva de productos extranjeros que «amenazan» la competitividad de la industria estadounidense y comprometen la estabilidad económica del país.
El presidente estadounidense ya ha advertido en más de una ocasión que ante la posibilidad de que los tribunales frenaran su política arancelaria, exploraría fórmulas alternativas para mantener la presión comercial sobre terceros países. La Casa Blanca está dispuesta a explorar los instrumentos legales disponibles para reactivar gravámenes de alcance similar, aunque su uso presenta un alcance jurídico más estrecho y mayores condicionantes.
La suspensión inmediata de los aranceles recíprocos abre la puerta a un proceso de reembolso de los pagos realizados por las empresas importadoras. Se estima que la administración Trump ha recaudado hasta 150.000 millones de dólares, cantidad que podría verse obligada a devolver. Sin embargo, este proceso se enfrentaría, sin duda, a complejas negociaciones, especialmente con un presidente que sostiene que su único límite es «su propia moral».
El propio Trump advirtió el mes pasado a través de Truth –la red social de su propiedad– de que una sentencia en el sentido en el que finalmente se ha producido supondría «un completo desastre para el país». «ESTAMOS JODIDOS», llegó a escribir el líder republicano, que alertó de que «devolver billones de dólares» es un «desastre total» para Estados Unidos. «Cualquiera que diga que esto podría resolverse rápida y fácilmente estaría dando una respuesta falsa, inexacta o totalmente errónea», sentenció.
Límite de sesiones alcanzadas
El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.
Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Sesión cerrada
Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.
Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.
Iniciar sesión Más información¿Tienes una suscripción? Inicia sesión