Soledad Fernández Doctor, hasta la pasada semana directora de la Agencia Tributaria, ha confirmado ante la comisión del Senado que indaga las irregularidades de la SEPI que se está investigando todo el patrimonio del ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. "Es nuestra obligación", ha dicho.
El senador del PP Salvador Foronda ha reprochado a la Agencia el haber buscado la prescripción de los presuntos delitos fiscales de Zapatero al no iniciar actuaciones en cuanto se conocieron los informes de la Unif (Unidad Nacional de Inteligencia Financiera) que le implicaban en presuntas operaciones de blanqueo y señalaban la ausencia de declaraciones tributarias y presuntos delitos fiscales del ex presidente.
Fernández se ha escudado en que hay casos que, por su complejidad o porque no se tienen todos los datos, no generan respuesta inmediata de la Agencia. También ha negado que su salida de la AEAT tenga que ver con este asunto. Ha explicado que se ha tratado de una dimisión, una decisión suya tras haber estado cuatro años y un mes en un cargo difícil y muy exigente.
Ha explicado, además, que cuando las investigaciones las inicia un juez, como es el caso de Zapatero por parte del juez Calama, lo normal es que la Agencia se persone a petición del magistrado. Y ha insistido en que, cuando los procedimientos coinciden, el juez suele pedir la paralización del procedimiento de la AEAT.
Fernández ha añadido que si las joyas encontradas en el despacho del ex presidente se corresponden con una donación, la responsabilidad de su impuesto es competencia de la Comunidad de Madrid. E incluso que será el juez quien establezca si la posesión de esas joyas es o no una ganancia patrimonial. La ex directora de la AEAT ha asegurado que es "muy complicado" responder a hipótesis sobre el caso de las joyas de Zapatero porque no se tienen datos suficientes.
Según el PP, los cobros percibidos por Zapatero entre 2020 y 2024, sumados al valor peritado de sus joyas, supondría una cuota defraudada de más de 933.262 euros. Sobre este aspecto, la compareciente ha asegurado que eso se está investigando. "Es nuestra obligación", ha recalcado.
En relación con las hijas del ex presidente, la ex directora ha asegurado que "probablemente" se habrá abierto una investigación, aunque ha insistido en que por su deber de confidencialidad no lo puede afirmar. "No se lo voy a decir, no se lo voy a decir", ha recalcado ante la insistencia de Foronda.
"No me consta"
Respecto al caso de Julio Martínez, el amigo de Zapatero y dueño de Análisis Relevante, la ex directora ha reconocido que no reaccionar de inmediato ante la falta de declaración de la renta de esta persona desde el año 2020 fue un "error" que, ha dicho, "lamentar profundamente". Posteriormente, sí ha confirmado que este caso está siendo objeto de investigación.
También ella se ha aferrado al "no me consta" ante un buen número de preguntas que se le han dirigido. El senador del PP ha concluido su interrogatorio afirmando que "ser socialista significa tener mucho y declarar poco".
La senadora de VoxPaloma Gómez ha incidido en el caso de las joyas de Zapatero. También ella ha insistido en que la Agencia "miró hacia otro lado hasta que el juez presionó con su investigación". La compareciente ha explicado que, aunque se publicó en prensa el ofrecimiento del juez para que la Agencia se personara en el procedimiento, ellos no tenían notificación del mismo hasta el punto de que una semana después acudieron al juzgado para reclamarla en mano.