Kiko Matamoros y Makoke en un fotomontaje.
Famosos TRIBUNALES La Fiscalía pide 5 años de cárcel y 636.000€ a Kiko Matamoros por ocultar sus bienes al fisco para no mermar su vida de lujoEl popular colaborador de televisión será juzgado la próxima semana, junto a su exmujer, Makoke, ante la Audiencia Provincial de Madrid.
Más información: Kiko Matamoros, muy crítico tras el debut de 'Los Kikos TV': "No quiero un programa para estar de mala hostia"
Javier Corbacho Publicada 13 marzo 2026 10:54h Actualizada 13 marzo 2026 11:30hKiko Matamoros (69 años) se sentará el próximo míercoles, día 18 de marzo, en el banquillo de los acusados de la Audiencia Provincial de Madrid, según ha podido saber en primicia EL ESPAÑOL.
Y la Fiscalía pide que sea condenado a cinco años y medio de prisión por los supuesto delitos de alzamiento y ocultación de bienes. También solicita que pague a Hacienda más de 636.000 euros.
En un escrito, el Ministerio Fiscal señala que el popular colaborador de televisión, habría diseñado una estrategia para evitar pagar sus deudas con la Agencia Tributaria y evitar así que disminuyese su capacidad económica.
La Fiscalía considera que Matamoros era "conocedor de que sus ingresos eran más que suficientes para satisfacer dichas deudas", pero también de que "el pago de la mismas mermaría considerablemente su capacidad económica y, por tanto, su forma de vida".
Por ello, según el escrito, desde el año 2009, "desarrolló de forma continuada un comportamiento económico-financiero" a través del cual "no asumía formalmente ni la percepción de ningún ingreso ni la titularidad de ningún bien".
Es decir, según la Fiscalía, no aparecería como titular de ninguna propiedad ni de ninguna ganancia, con el objetivo de evitar que le fueran embargadas.
Además, en esta operativa, habría colaborado con quien fuese su esposa, María José Giaever (56 años), conocida como Makoke. Para ella, el fiscal solicita cuatro años y tres días de prisión.
También se sentará el próximo miércoles en el banquillo de los acusados de la Audiencia Provincial madrileña.
"Vaciar su patrimonio"
Según resume la Fiscalía en su escrito de acusación, Matamoros habría realizado un "vaciamiento formal de su patrimonio", aparentando que no tenía "recursos e ingresos", con la finalidad de "impedir o, al menos, dificultar", que la Agencia Tributaria pudiese recaudar las deudas que el colaborador tenía contraídas con Hacienda.
Y no sólo eso, sino, según indica el fiscal, las potenciales sanciones que se le pudieran imponer por no satisfacerlas. "En ningún caso procedía a liquidar[las], pues se abstenía de presentar las correspondientes declaraciones", reprocha el fiscal.
La Fiscalía señala que Matamoros habría "interpuesto empresas y contratos paralelos" en su trabajo, pese a que realizaba "actividades personalísimas tanto en el sector audiovisual y de prensa como en el del ocio".
De esta forma, en lugar de ser contratado directamente como una persona física, se firmaba un primer contrato entre la empresa que requería sus servicios y una mercantil propiedad de Matamoros, que actuaba como su representante y que era la que acababa luego retribuyendo al colaborador.
También, un segundo contrato, entre éste, como persona física y la sociedad que le representaba.
Asimismo, la Fiscalía reprocha en su escrito que el tertuliano habría percibido ingresos que eran "facturados por terceras personas, que posteriormente se los entregaban".
Y, finalmemte, el fiscal incluye en su escrito que su vivienda habitual estaba registrada a nombre de Makoke, aunque era Matamoros quien la disfrutaba y quien pagaba la hipoteca.
Las dos empresas que la Fiscalía menciona en su escrito son Salto Mortal SL y Silla de Ring SL. La primera es una sociedad unipersonal constituida el 19 de julio de 2006 por el propio Matamoros. No obstante, desde el año 2010 no presenta cuentas.
El fiscal señala que el colaborador de televisión, en ese año, "abandonó su uso" sin liquidarla, "una vez que ya no era útil para sus fines elusivos".
Por su parte, Silla de Ring SL fue creada el 21 de octubre de 2010. Matamoros sólo era titular del 10% de su capital social, aunque sí era su administrador único. Según el escrito de acusación, esa mercantil "era el instrumento societario del que pretendía servirse para enmascarar sus ingresos personales".
Noticia en actualización
Estamos trabajando en la ampliación de esta información. En breve, la redacción de EL ESPAÑOL les ofrecerá la actualización de todos los datos sobre esta noticia.
Para recibir en su teléfono móvil las noticias de última hora puede descargarse la aplicación de nuestro periódico para dispositivos iOS y Android, así como suscribirse para acceder a todos los contenidos en exclusiva, recibir nuestras Newsletters y disfrutar de la Zona Ñ, sólo para suscriptores.
- Agencia Tributaria
- Ministerio de Hacienda y Función Pública
- Audiencia Provincial de Madrid
- Kiko Matamoros
- María José Giaever (Makoke)