La Fiscalía pide que se cite como investigada a la nuera del alcalde de Estepona por la concesión del restaurante en un edificio público

La causa tiene su origen en la denuncia presentada el pasado año por la acusación pública a raíz de la investigación policial. A través de la misma, la Fiscalía Provincial de Málaga instó a que se indagara sobre la concesión de tres plantas de la torre Mirador del Carmen para uso de restauración a una empresa de la que era socia única y administradora la pareja del hijo del regidor.

De acuerdo con la investigación de la UDEF, los hechos se remontan a 2023, cuando se licitó la explotación de este espacio público para una actividad de restauración que «responda a un proyecto turístico de calidad» y concurrieron al concurso dos empresas. La ganadora resultó ser la mercantil que tenía como socia y administradora a la nuera del alcalde. La documentación recoge que ni la mujer ni su empresa tenían solvencia económica ni experiencia previa en el ámbito de la restauración y que el objeto social de la mercantil adjudicataria «no contemplaba la actividad de restauración, que fue incluida el 24 de mayo de 2023, cuando se modifica el objeto social, dieciocho días antes de la formalización de la concesión».

De ahí que, de acuerdo con la Fiscalía, al menos «indiciariamente», se omitieron «los requisitos imprescindibles para contratar con la administración al carecer de solvencia económica y profesional», lo que supondría «una contradicción con el derecho, inexplicable desde el punto de vista legal o de argumentos técnico-jurídicos, lo que 'ab initio' nos lleva a concluir que obedece sólo a la voluntad unilateral de su adjudicación por parte del órgano adjudicador (la mesa de contratación del Ayuntamiento) sobre todo cuando la socia única y administradora resulta ser o haber sido la pareja del hijo del alcalde, José María García Urbano, que ha sufragado los gastos imprescindibles que la mercantil adjudicataria ha tenido que hacer frente en el procedimiento administrativo», según se recogía en la denuncia.

El Ayuntamiento ha mostrado su «tranquilidad absoluta» al entender que no se ha producido ilegalidad ni ningún delito por parte del alcalde, la concejala y los técnicos municipales que llevaron a cabo la licitación y la posterior adjudicación de dicha concesión. Asimismo, ha defendido que José María García Urbano no forma parte de ninguna mesa de contratación del Consistorio, ni interviene en la elaboración de los pliegos ni en la selección de las empresas que resultan adjudicatarias.

Límite de sesiones alcanzadas

El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.

Por favor, inténtalo pasados unos minutos.

Sesión cerrada

Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.

Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.